Art. 85 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 85

Art. 85 [Handel i gastronomia]

W przypadku świadczenia przez podatnika usług, w tym w zakresie handlu i gastronomii, kwota podatku należnego może być obliczana jako iloczyn wartości dostawy i stawki:

1) 18,03% - dla towarów i usług objętych stawką podatku 22%;

2) 6,54% - dla towarów i usług objętych stawką podatku 7%;

3) 4,76% - dla towarów i usług objętych stawką podatku 5%.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 85:

Orzeczenia powołujące art. 85 VAT(728 orzeczeń)

I SA/Gl 916/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-07-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki B Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w ustawowym terminie.

I SA/Lu 215/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-07-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania do podpisania pisma.

I GSK 312/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-17

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji celnej obręczy i tarcz samochodowych, uznając, że nawet po procesach przygotowawczych i spawaniu można je traktować jako części do montażu zgodnie z Regułą 2(a) ORINS.

I GSK 1427/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-17

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji celnej obręczy i tarcz samochodowych, uznając, że nawet złożone operacje montażowe nie wykluczają zastosowania Reguły 2(a) ORINS, jeśli nie towarzyszy im dalsza obróbka części.

I SA/Gd 981/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-17

WSA w Gdańsku uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że zaległości podatkowe przedawniły się pomimo zabezpieczenia hipoteką, ze względu na niekonstytucyjność art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej.

I GSK 2011/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-15

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy dotyczącą zwrotu dotacji celowej, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego były niezasadne w świetle wcześniejszych ustaleń sądu.

I FSK 1408/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-07

NSA sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji swojego wyroku, poprawiając błędnie wskazaną kwotę zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego.

I FSK 393/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-11

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając brak winy spółki w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

I SA/Lu 305/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-08-07

WSA w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego w terminie, zwracając uiszczoną kwotę.

C-733/23· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2025-07-03

TSUE orzekł, że kumulacja sankcji pieniężnej i zaplombowania lokalu handlowego za to samo wykroczenie VAT jest niezgodna z prawem UE, jeśli narusza zasadę ne bis in idem i proporcjonalności.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 85 VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI