I SA/Gd 981/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące odmowy zwrotu nadpłaty VAT za 2008 rok.
Sprawa dotyczyła skargi J.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku odmawiającą zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za kilka miesięcy 2008 roku. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi. W konsekwencji uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora IAS oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Słupsku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 17 października 2025 r., która odmawiała zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za okres obejmujący luty, kwiecień, maj, lipiec i wrzesień 2008 roku. Sąd, działając w składzie orzekającym z sędzią Joanną Zdzienicką-Wiśniewską jako przewodniczącą, sędzią Markiem Krausem jako sprawozdawcą oraz sędzią Sławomirem Kozikiem, a także w trybie uproszczonym, wydał wyrok z dnia 17 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora IAS, a także poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Słupsku z dnia 2 lipca 2025 r. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organy podatkowe będą musiały ponownie rozpatrzyć wniosek o zwrot nadpłaty VAT za wskazane miesiące 2008 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organy podatkowe nieprawidłowo odmówiły zwrotu nadpłaty.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje, że uznał zasadność skargi skarżącego i błędy popełnione przez organy podatkowe w procesie decyzyjnym lub w ocenie stanu faktycznego/prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
przewodniczący
Marek Kraus
sprawozdawca
Sławomir Kozik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o zwrot nadpłaty VAT i kontroli decyzji organów podatkowych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego, a jego wartość praktyczna może być ograniczona do podobnych spraw dotyczących zwrotu nadpłaty VAT za rok 2008.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie zwrotu nadpłaty VAT, gdzie sąd uchylił decyzje organów. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 981/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Joanna Zdzienicka-Wiśniewska /przewodniczący/ Marek Kraus /sprawozdawca/ Sławomir Kozik Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono decyzję II i I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędzia NSA Sławomir Kozik, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi J.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 17 października 2025 r. nr 2201-IER.7010.26.2025 w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za miesiące: luty, kwiecień, maj, lipiec i wrzesień 2008 r. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Słupsku z dnia 2 lipca 2025 r., nr 2216-SEW.7240.1.2024.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI