I SA/Lu 215/26Odrzucenie skargi brak podpisu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 23 marca 2026 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Skarżący wniósł skargę, a następnie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu 12 czerwca 2026 r., a termin na ich wykonanie upływał 19 czerwca 2026 r. Skarżący uiścił wpis w terminie, jednak podpisany egzemplarz skargi przesłał do organu, a nie bezpośrednio do sądu. Pismo to dotarło do sądu dopiero 25 czerwca 2026 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu. Sąd, powołując się na art. 46 § 1 pkt 4 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., uznał, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w terminie, a czynność podjęta po terminie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie konieczności bezpośredniego kierowania pism do sądu administracyjnego i skutków ich niedostarczenia w terminie.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga, której braki formalne (brak podpisu) nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi. Skarżący przesłał podpisany egzemplarz do organu, a nie bezpośrednio do sądu, przez co pismo dotarło po terminie. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., uzupełnienie braków formalnych powinno nastąpić bezpośrednio w sądzie, a czynność podjęta po terminie jest bezskuteczna.
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej jest skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uzupełnienie braków formalnych skargi powinno nastąpić bezpośrednio w sądzie.
Uzasadnienie
Przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości uzupełniania braków formalnych skargi za pośrednictwem organu. Wszelkie pisma w postępowaniu sądowym powinny być kierowane bezpośrednio do sądu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony, w tym skarga, powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, której braków formalnych w wyznaczonym terminie nie uzupełniono, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogów formalnych skargi (brak podpisu) w wyznaczonym terminie. • Skuteczność uzupełnienia braków formalnych tylko poprzez bezpośrednie skierowanie pisma do sądu.
Godne uwagi sformułowania
Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. • Czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. • Żaden z przepisów P.p.s.a., jak również żaden przepis szczególny nie przewidują, że uzupełnienie braków formalnych skargi za pośrednictwem organu jest równoznaczne w skutkach procesowych z nadesłaniem żądanych dokumentów do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Marcin Małek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności bezpośredniego kierowania pism do sądu administracyjnego i skutków ich niedostarczenia w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowej kwestii proceduralnej związanej z brakami formalnymi skargi i terminami, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Brak podpisu pod skargą i wysłanie jej do urzędu zamiast do sądu – sąd odrzuca pismo.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.