Orzeczenie · 2025-10-07

I FSK 1408/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-07
NSApodatkoweNiskansa
VATkoszty postępowaniasprostowaniebłąd rachunkowypostępowanie sądoweNSA

W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki rachunkowej w sentencji własnego wyroku z dnia 7 października 2025 r., o sygnaturze I FSK 1408/22. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez B. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który z kolei rozpatrywał skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r. Omyłka, która podlegała sprostowaniu, dotyczyła błędnie wskazanej kwoty zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), sąd ma możliwość z urzędu sprostowania niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w orzeczeniu. W tym przypadku, błędnie podana kwota 80.241,85 zł została zastąpiona prawidłową sumą 29.314,00 zł, która obejmuje wpis sądowy od kasacji (17.964 zł), wynagrodzenie pełnomocnika (11.250 zł) oraz opłatę za wniosek o uzasadnienie (100 zł). Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistym rozstrzygnięciem sądu w zakresie kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sprostowania błędów rachunkowych w orzeczeniach sądów administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki rachunkowej w kosztach postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji własnego orzeczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji swojego orzeczenia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 156 § 1 P.p.s.a., który wyraźnie stanowi, że sąd może sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w wyroku. Dotyczy to zarówno sentencji, jak i uzasadnienia, w tym błędnie wskazanych kwot zasądzonych kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Sprostowano oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji wyroku NSA z dnia 7 października 2025 r. (sygn. akt I FSK 1408/22), poprawiając błędnie podaną kwotę zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego z "80.241,85" na "29.314,00".

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 156 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 156 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprostować oczywistą omyłkę rachunkową • niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Skład orzekający

Janusz Zubrzycki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów rachunkowych w orzeczeniach sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki rachunkowej w kosztach postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania błędu rachunkowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst