I FSK 1205/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty VAT za lata 2013-2017.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za lata 2013-2017. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2022 r. (sygn. akt III SA/Wa 1700/22). Sprawa dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od 2013 do 2017 roku, zainicjowanej postanowieniem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 24 maja 2022 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego A.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odmowa wszczęcia postępowania była zasadna, co sugeruje, że skarżący nie wykazał przesłanek do wszczęcia postępowania o zwrot nadpłaty lub upłynęły terminy do jej dochodzenia w trybie zwykłym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
o.p.
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący-sprawozdawca
Arkadiusz Cudak
członek
Danuta Oleś
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odmowy wszczęcia postępowania w sprawach o zwrot nadpłaty VAT oraz terminów dochodzenia roszczeń podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów proceduralnych i materialnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego - zwrotu nadpłaty VAT i odmowy wszczęcia postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Kiedy można domagać się zwrotu nadpłaty VAT? NSA wyjaśnia zasady odmowy wszczęcia postępowania.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1205/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak Danuta Oleś Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 1700/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1700/22 w sprawie ze skargi A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 24 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r., 2014 r., 2015 r., 2016 r., i 2017 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI