I FSK 1471/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-05
NSApodatkoweNiskansa
podatek VATnadpłataskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkoweokres rozliczeniowy

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku VAT za okres od września do listopada 2013 r.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od września do listopada 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 2367/22. Sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od września do listopada 2013 r., która została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2022 r. Sąd orzekający w składzie Roman Wiatrowski (przewodniczący), Arkadiusz Cudak (sprawozdawca) i Danuta Oleś, po przeprowadzonej rozprawie, oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od skarżącego A.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza brak podstaw do stwierdzenia nadpłaty.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie ma podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co wynika z treści sentencji oddalającej skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Roman Wiatrowski

przewodniczący

Arkadiusz Cudak

sprawozdawca

Danuta Oleś

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w sprawie podatkowej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1471/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-16
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Arkadiusz Cudak /sprawozdawca/
Danuta Oleś
Roman Wiatrowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
III SA/Wa 2367/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-02-27
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 2367/22 w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2022 r. nr 1401-IOV-1.4103.101.2022.AGI w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od września do listopada 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 4.050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI