Art. 28e VATUstawa o podatku od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatniczki w sprawie opodatkowania usług świadczonych na rzecz niemieckiej spółki, uznając, że nie miały one wystarczająco bezpośredniego związku z nieruchomością w Niemczech.

NSA uchylił wyrok WSA w Szczecinie, uznając, że uzasadnienie naruszało art. 141 § 4 P.p.s.a., i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia kwestii związanych z miejscem świadczenia usług VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając usługi modelowania 3D i obliczeń konstrukcyjnych za związane z nieruchomościami, a tym samym podlegające opodatkowaniu w miejscu położenia nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że usługi wsparcia dla transportu ciężkiego, assistance i opłaty drogowe stanowią trzy odrębne świadczenia, a nie jedną usługę kompleksową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą VAT, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający, czy usługi świadczone przez podatniczkę były związane z nieruchomością lub świadczone dla stałego miejsca działalności gospodarczej kontrahenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki H. Sp. z o.o. na interpretację Dyrektora KIS, uznając, że świadczone przez spółkę usługi wsparcia dla kierowców transportu ciężkiego nie stanowią jednej usługi kompleksowej, lecz trzy odrębne świadczenia podlegające różnym zasadom opodatkowania i ustalania miejsca świadczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w części dotyczącej uchylenia decyzji organów podatkowych za okres luty-lipiec 2012 r., oddalając skargę w tym zakresie, a także oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że nie można było zastosować stawki 0% VAT do wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, które faktycznie nie opuściły terytorium Polski.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatniczki, uznając, że usługi dostarczania danych SST z sensorów na Ukrainie nie są usługami związanymi z nieruchomościami w rozumieniu art. 28e ustawy o VAT, a miejscem ich świadczenia jest Polska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że usługi magazynowania gazu ziemnego świadczone na rzecz zagranicznych kontrahentów nie są usługami związanymi z nieruchomościami w rozumieniu art. 28e ustawy o VAT, a zatem podlegają opodatkowaniu według miejsca siedziby usługobiorcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że usługi inżynieryjne świadczone za granicą na rzecz polskiej spółki podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, a koszty poniesione przez zleceniodawcę na rzecz podatnika (np. bilety, ubezpieczenie) stanowią element podstawy opodatkowania.