Art. 28e VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 28e

Art. 28e [Miejsce świadczenia usług związanych z nieruchomościami]

Miejscem świadczenia usług związanych z nieruchomościami, w tym usług świadczonych przez rzeczoznawców, pośredników w obrocie nieruchomościami, usług zakwaterowania w hotelach lub obiektach o podobnej funkcji, takich jak ośrodki wczasowe lub miejsca przeznaczone do użytku jako kempingi, użytkowania i używania nieruchomości oraz usług przygotowywania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego, jest miejsce położenia nieruchomości.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 28e:

Orzeczenia powołujące art. 28e VAT(100 orzeczeń)

I SA/Kr 96/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania usług planowania inwestycji budowlanych związanych z nieruchomościami położonymi poza Polską.

I FSK 1054/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-19

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania usług VAT, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i sądu pierwszej instancji.

I FSK 330/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-18

NSA orzekł, że usługi magazynowania gazu ziemnego świadczone na rzecz zagranicznych kontrahentów nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, gdyż nie są usługami związanymi z nieruchomością w rozumieniu art. 28e ustawy o VAT.

III SA/Wa 1418/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-10-21

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki B. sp. z o.o. na interpretację Dyrektora KIS, uznając, że usługi podwykonawców związane z nieruchomościami w Niemczech nie podlegają polskiemu VAT, a spółka nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego.

I SA/Sz 8/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-03-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatniczki w sprawie opodatkowania usług świadczonych na rzecz niemieckiej spółki, uznając, że nie miały one wystarczająco bezpośredniego związku z nieruchomością w Niemczech.

I FSK 1049/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-10-10

NSA uchylił wyrok WSA w Szczecinie, uznając, że uzasadnienie naruszało art. 141 § 4 P.p.s.a., i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia kwestii związanych z miejscem świadczenia usług VAT.

III SA/WA 1088/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-08-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając usługi modelowania 3D i obliczeń konstrukcyjnych za związane z nieruchomościami, a tym samym podlegające opodatkowaniu w miejscu położenia nieruchomości.

I FSK 2371/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-03-05

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że usługi wsparcia dla transportu ciężkiego, assistance i opłaty drogowe stanowią trzy odrębne świadczenia, a nie jedną usługę kompleksową.

I SA/Sz 617/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2024-02-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą VAT, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający, czy usługi świadczone przez podatniczkę były związane z nieruchomością lub świadczone dla stałego miejsca działalności gospodarczej kontrahenta.

I SA/Gd 697/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2023-10-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki H. Sp. z o.o. na interpretację Dyrektora KIS, uznając, że świadczone przez spółkę usługi wsparcia dla kierowców transportu ciężkiego nie stanowią jednej usługi kompleksowej, lecz trzy odrębne świadczenia podlegające różnym zasadom opodatkowania i ustalania miejsca świadczenia.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 28e VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI