NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że organizacja rejsów morskich poza UE, w której uczestnicy pełnią rolę członków załogi, nie jest usługą transportu pasażerów podlegającą opodatkowaniu VAT w Polsce.
Art. 28c VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 28c
Art. 28c [Miejsce świadczenia usług na rzecz podmiotów niebędących podatnikami]
1. Miejscem świadczenia usług na rzecz podmiotów niebędących podatnikami jest miejsce, w którym usługodawca posiada siedzibę działalności gospodarczej, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3 oraz art. 28d, art. 28e, art. 28f ust. 1, 2 i 3, art. 28g ust. 2 i 3 oraz art. 28h–28n.
2. W przypadku gdy usługi są świadczone ze stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej usługodawcy znajdującego się w innym miejscu niż jego siedziba działalności gospodarczej, miejscem świadczenia tych usług jest to stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej.
3. W przypadku gdy usługodawca nie posiada siedziby działalności gospodarczej lub stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, o którym mowa w ust. 2, miejscem świadczenia usług jest miejsce, w którym posiada on stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu.
Powiązane przepisy
Art. 28c odwołuje się do:
Powołują się na art. 28c:
Orzeczenia powołujące art. 28c VAT(14 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki C Sp. z o.o. Sp. k. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając, że usługi związane z organizacją rejsów jachtem komercyjnym poza UE, obejmujące transport, zakwaterowanie i szkolenie, podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce jako usługa złożona, a nie czysty transport morski.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że Narodowe Centrum Nauki, jako agencja wykonawcza, nie działa w charakterze organu władzy publicznej w rozumieniu ustawy o VAT, a jego działalność nie jest wyłączona z opodatkowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że usługa organizacji rejsów jachtem komercyjnym poza UE stanowi transport pasażerów i powinna być rozpatrywana na gruncie art. 28f ust. 1 ustawy o VAT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając Centrum za organ władzy publicznej niebędący podatnikiem VAT w zakresie realizacji zadań ustawowych.
Trybunał określił zasady przypisywania transportu wewnątrzwspólnotowego do pierwszej lub drugiej z dwóch kolejnych dostaw towarów, wskazując na konieczność analizy wszystkich okoliczności sprawy.
Trybunał orzekł, że państwo członkowskie może odmówić zwolnienia z VAT dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, jeśli sprzedawca ukrył tożsamość nabywców w celu umożliwienia im uniknięcia zapłaty podatku.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając, że sprzedaż samochodów sprowadzonych z UE przez osobę fizyczną stanowi działalność gospodarczą opodatkowaną VAT, nawet jeśli nie przekroczono progu obrotu dla zwolnienia, ze względu na wyłączenie dla dostaw towarów opodatkowanych akcyzą.
Trybunał orzekł, że organy podatkowe państwa wysyłki nie są zobowiązane do aktywnego poszukiwania informacji w państwie przeznaczenia w celu potwierdzenia wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zwolnienie z VAT dla dostaw wewnątrzwspólnotowych wymaga fizycznego opuszczenia towarów przez terytorium państwa członkowskiego dostawy, a dostawca działający w dobrej wierze nie może być obciążony VAT-em, jeśli nie wiedział o oszustwie nabywcy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 28c VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI