NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że organizacja rejsów morskich poza UE, w której uczestnicy pełnią rolę członków załogi, nie jest usługą transportu pasażerów podlegającą opodatkowaniu VAT w Polsce.
Art. 28f VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 28f
Art. 28f [Miejsce świadczenia usług transportu pasażerów]
1. Miejscem świadczenia usług transportu pasażerów jest miejsce, gdzie odbywa się transport, z uwzględnieniem pokonanych odległości.
1a. Miejscem świadczenia usług transportu towarów na rzecz podatnika:
1) posiadającego na terytorium kraju siedzibę działalności gospodarczej, stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, dla którego są świadczone te usługi, a w przypadku braku takiej siedziby działalności gospodarczej lub stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej posiadającego na terytorium kraju stałe miejsce zamieszkania albo zwykłe miejsce pobytu, jeżeli transport ten jest wykonywany w całości poza terytorium Unii Europejskiej, jest terytorium znajdujące się poza terytorium Unii Europejskiej;
2) posiadającego na terytorium państwa trzeciego siedzibę działalności gospodarczej, stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, dla którego są świadczone te usługi, a w przypadku braku takiej siedziby działalności gospodarczej lub stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej posiadającego na terytorium państwa trzeciego stałe miejsce zamieszkania albo zwykłe miejsce pobytu, jeżeli transport ten jest wykonywany w całości na terytorium kraju, jest terytorium kraju.
2. Miejscem świadczenia usług transportu towarów na rzecz podmiotów niebędących podatnikami jest miejsce, w którym odbywa się transport, z uwzględnieniem pokonanych odległości, z zastrzeżeniem ust. 3.
3. Miejscem świadczenia usług transportu towarów, którego rozpoczęcie i zakończenie ma miejsce odpowiednio na terytorium dwóch różnych państw członkowskich, na rzecz podmiotów niebędących podatnikami jest miejsce, gdzie transport towarów się rozpoczyna.
4. Miejsce rozpoczęcia transportu, o którym mowa w ust. 3, oznacza miejsce, w którym faktycznie rozpoczyna się transport towarów, niezależnie od pokonanych odległości do miejsca, gdzie znajdują się towary.
5. Miejsce zakończenia transportu, o którym mowa w ust. 3, oznacza miejsce, w którym faktycznie kończy się transport towarów.
Orzeczenia powołujące art. 28f VAT(9 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki C Sp. z o.o. Sp. k. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając, że usługi związane z organizacją rejsów jachtem komercyjnym poza UE, obejmujące transport, zakwaterowanie i szkolenie, podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce jako usługa złożona, a nie czysty transport morski.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że usługa organizacji rejsów jachtem komercyjnym poza UE stanowi transport pasażerów i powinna być rozpatrywana na gruncie art. 28f ust. 1 ustawy o VAT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na interpretację Ministra Finansów dotyczącą miejsca świadczenia usług związanych z obsługą lotniczą, uznając, że nie wszystkie nabyte usługi stanowią świadczenie kompleksowe.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że niemiecka spółka organizująca wycieczki do Polski ma obowiązek rejestracji jako podatnik VAT w Polsce z tytułu własnych usług przewozu.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że usługa turystyczna świadczona przez zagraniczny podmiot jest traktowana jako całość i nie rodzi obowiązku rejestracji jako podatnik VAT w Polsce.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu VAT dla estońskiej spółki, uznając, że błędnie zastosowano przepisy o miejscu świadczenia usług transportowych zamiast szczególnych regulacji dotyczących przewozu okazjonalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że usługa turystyczna świadczona przez niemiecką spółkę nie wymaga rejestracji VAT w Polsce.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że usługi turystyczne organizowane przez niemiecką spółkę są usługą kompleksową, a nie usługą transportową podlegającą opodatkowaniu w Polsce.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 28f VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI