I KK 44/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje w sprawie dotyczącej zarzutów zabójstwa i zniszczenia mienia, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych I. C. i R. V. oraz przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu. Sprawa dotyczyła zarzutów popełnienia zabójstwa (art. 148 § 2 k.k.) oraz zniszczenia mienia (art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 163 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k.). Sąd Najwyższy uznał wszystkie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 5 czerwca 2024 r. kasacje wniesione w stosunku do skazanych I. C. oraz R. V. przez ich obrońców, a także kasację wniesioną przez prokuratora w stosunku do oskarżonego A. R. Kasacje te dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 września 2023 r. (sygn. akt II AKa 130/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 12 października 2022 r. (sygn. akt III K 145/21). W postępowaniu niższej instancji I. C. i R. V. zostali skazani z art. 148 § 2 pkt 2 i 3 k.k. i innych przepisów, natomiast A. R. oskarżony był z art. 148 § 2 pkt 1, 2 i 3 k.k., art. 163 § 1 pkt I k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił wszystkie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Następnie, zwolnił I. C. i R. V. od zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Na koniec, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów A. P. i P. K. kwoty po 1.476 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wszystkie kasacje zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając je za pozbawione argumentów prawnych lub faktycznych uzasadniających ich wniesienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. C. | osoba_fizyczna | skazany |
| R. V. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 148 § § 2 pkt 2 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 148 § § 2 pkt 1, 2 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 163 § § 1 pkt I
Kodeks karny
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Małgorzata Gierszon
członek
Michał Laskowski
sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Zbigniew Puszkarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i zasad oddalania tych oczywiście bezzasadnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 44/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego, w sprawie I. C., R. V. skazanych z art. 148 § 2 pkt 2 i 3 k.k. i in. A. R. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1, 2 i 3 k.k., art. 163 § 1 pkt I k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 czerwca 2024 r., kasacji wniesionych w stosunku do skazanych I. C. oraz R. V. przez obrońców, w stosunku do oskarżonego A. R. przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt II AKa 130/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt III K 145/21, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwalnia I. C. i R. V. od zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. (Kancelaria Adwokacka w O.) oraz na rzecz adw. P. K. (Kancelaria Adwokacka w O.) kwoty po 1.476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł w tym 23% VAT z tytułu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Dariusz Świecki Małgorzata Gierszon Michał Laskowski Marek Pietruszyński Zbigniew Puszkarski [PGW] [ms]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę