III KK 452/23Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2025 r. kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2022 r. (sygn. akt II AKa 271/21), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 28 września 2020 r. (sygn. akt III K 69/15). Sprawy dotyczyły osób skazanych za szereg przestępstw, w tym z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo), art. 43 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. (przestępstwa narkotykowe), art. 258 § 1 k.k. (udział w zorganizowanej grupie przestępczej), art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (spowodowanie zagrożenia dla życia lub zdrowia wielu osób) oraz art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (kradzież z włamaniem). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić wszystkie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, zgodnie z orzeczeniem, koszty postępowania kasacyjnego obciążają skazanych w częściach na nich przypadających. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. kwotę 1476 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, skupia się na ocenie dopuszczalności kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje zasługują na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie wykazały oczywistej bezzasadności, co skutkowało ich oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. L. | osoba_fizyczna | skazany |
| I. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| B. K. | osoba_fizyczna | skazana |
| T. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| R. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (8)
Pomocnicze
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 43 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 65
Kodeks karny
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 163 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje wniesione przez obrońców • kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie • oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Adam Roch
członek
Igor Zgoliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, skupia się na ocenie dopuszczalności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.