Art. 142 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uniewinniając oskarżonego od popełnienia przypisanego mu czynu oszustwa i uchylając obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zwrócił stronie skarżącej nadpłacony wpis sądowy w wysokości 142 zł.

Sąd Okręgowy uznał umowę potrącenia między dłużnikiem a osobą trzecią za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, chroniąc jego wierzytelności podatkowe.

Sąd skazał oskarżoną za przestępstwa skarbowe polegające na niezłożeniu deklaracji podatkowych i zaniżeniu podatku VAT, orzekając karę grzywny.

WSA w Warszawie oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w VAT, uznając, że nie wykazał on przesłanek egzoneracyjnych.

Trybunał orzekł, że węgierskie przepisy dotyczące odwrotnego obciążenia VAT przy sprzedaży ruchomości w ramach licytacji są niezgodne z prawem UE, a nałożona sankcja była nieproporcjonalna.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz Vendi Servis spółka z o.o. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na usługi sprzątania, uznając rację wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące kryteriów oceny ofert w przetargu na usługi utrzymania czystości, uznając je za zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące postanowień umowy.