Art. 129 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 129

Art. 129 1. Do dostawy towarów, od których dokonano zwrotu podatku podróżnemu, sprzedawca stosuje stawkę podatku 0%, pod warunkiem że: 1) spełnił warunki, o których mowa w art. 127 ust. 4 pkt 1, oraz 2) przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy otrzymał elektroniczne potwierdzenie wywozu towarów, o którym mowa w art. 128 ust. 2, lub wydruk dokumentu elektronicznego TAX FREE zawierający potwierdzenie, o którym mowa w art. 128 ust. 5, oraz 3) posiada dokumenty: a) określone odrębnymi przepisami, potwierdzające dokonanie zwrotu kwoty podatku - w przypadku gdy zwrot podatku został dokonany w formie rozliczenia bezgotówkowego, b) na których podróżny potwierdził własnoręcznym czytelnym podpisem otrzymanie zwrotu kwoty podatku, ze wskazaniem daty otrzymania zwrotu - w przypadku gdy zwrot podatku został dokonany w formie wypłaty gotówkowej. 2. Otrzymanie przez podatnika dokumentu: 1) potwierdzającego wywóz towaru poza terytorium Unii Europejskiej, 2) o którym mowa w ust. 1 pkt 3 lit. b - w terminie późniejszym niż określony w ust. 1 pkt 2, nie później jednak niż przed upływem 10 miesięcy, licząc od końca miesiąca, w którym dokonano dostawy, upoważnia podatnika do dokonania korekty podatku należnego od tej dostawy w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym podatnik otrzymał ten dokument.

Powiązane przepisy

Art. 129 odwołuje się do:

Powołują się na art. 129:

Orzeczenia powołujące art. 129 VAT(53 orzeczeń)

I FSK 466/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-11

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie VAT, uznając jego udział w karuzeli podatkowej i brak prawa do odliczenia VAT.

III SA/Wr 119/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2024-02-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki C. sp. z o.o., uznając, że prowizja bankowa za inkaso dokumentowe stanowi koszt, który należy doliczyć do wartości celnej importowanego towaru, gdyż była warunkiem sprzedaży.

I SA/OL 261/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2020-08-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wglądu do akt sprawy ze względu na ochronę tajemnicy skarbowej i interes publiczny.

I C 570/14· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2017-07-31

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

XV CA 1381/16· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2017-04-07

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

I C 596/16· Sąd Rejonowy w Biskupcu· 2017-01-25

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną z powodu nieprzedstawienia przez powoda dowodów w wymaganej prawem formie.

III CA 1505/16· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2016-11-16

Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając za skuteczne przeniesienie wierzytelności na podstawie umowy cesji, nawet jeśli wyciąg z załącznika nie był podpisany przez strony, a pozwana nie zaprzeczyła skutecznie istnieniu długu.

VI GA 111/16· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2016-05-13

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odsetek z powodu nieprzedłożenia przez powoda oryginałów dokumentów potwierdzających jego roszczenie.

III SA/Wa 1004/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2016-04-28

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej uchylającą decyzję organu pierwszej instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia, uznając zasadność zastosowania art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

III SAB/Wa 75/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2016-01-13

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na bezczynność organu podatkowego w sprawie zwrotu VAT, uznając, że przedłużenie terminu było uzasadnione podejrzeniem udziału w karuzeli podatkowej i koniecznością weryfikacji transakcji u kontrahentów.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 129 VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI