Lexedit

Art. 96j Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 96j

Art. 96j § 1. Organ egzekucyjny dokonuje zajęcia udziału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, zwanej dalej "spółką", oraz wierzytelności z tego prawa przez przesłanie do spółki zawiadomienia o zajęciu udziału i wezwanie jej, aby żadnych należności przypadających zobowiązanemu z tytułu zajętego udziału do wysokości egzekwowanej należności wraz z odsetkami z tytułu niezapłacenia należności w terminie i kosztami egzekucyjnymi nie uiszczała zobowiązanemu, lecz należne kwoty przekazała organowi egzekucyjnemu na pokrycie należności. § 2. Zajęcie udziału oraz wierzytelności z tego prawa jest dokonane z chwilą doręczenia spółce zawiadomienia, o którym mowa w § 1. § 3. Organ egzekucyjny jednocześnie z przesłaniem spółce zawiadomienia o zajęciu: 1) kieruje do sądu rejestrowego wniosek o dokonanie w Krajowym Rejestrze Sądowym wpisu o zajęciu udziału; 2) zawiadamia zobowiązanego, że nie wolno mu odebrać należności, o których mowa w § 1, ani rozporządzać zajętym udziałem; 3) doręcza zobowiązanemu odpis tytułu wykonawczego, o ile nie został wcześniej doręczony, a także odpis wniosku, o którym mowa w pkt 1.

Orzeczenia powołujące art. 96j (7 orzeczeń)

III SA/Wa 1735/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność zabezpieczającą polegającą na zajęciu udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, uznając ją za zgodną z prawem.

III SA/Wa 1711/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność zabezpieczającą polegającą na zajęciu udziałów w spółce z o.o., uznając, że organ egzekucyjny działał zgodnie z prawem.

III SA/WA 1736/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność zabezpieczającą polegającą na zajęciu udziałów w spółce z o.o., uznając, że organ egzekucyjny działał zgodnie z prawem.

III SA/Wa 1732/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność zabezpieczającą polegającą na zajęciu udziałów w spółce z o.o., uznając, że organ egzekucyjny działał zgodnie z prawem.

III SA/Wa 1712/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność zabezpieczającą polegającą na zajęciu udziałów w spółce z o.o., uznając, że organ egzekucyjny działał zgodnie z prawem.

III SA/Wa 1733/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na zajęcie zabezpieczające udziałów w spółce, uznając, że organ egzekucyjny działał zgodnie z prawem.

III CZP 163/06· Sąd Najwyższy· 2007-02-22

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie skuteczności zajęcia udziałów w spółce z o.o., gdy zajęcie zostało dokonane przed zbyciem udziałów, ale doręczone po zbyciu, z uwagi na wycofanie tytułu wykonawczego i uchylenie zajęcia.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 96j ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI