Art. 96j u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 96j

Art. 96j [Zajęcie udziału w spółce]

§ 1. Organ egzekucyjny dokonuje zajęcia udziału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, zwanej dalej „spółką”, oraz wierzytelności z tego prawa przez przesłanie do spółki zawiadomienia o zajęciu udziału i wezwanie jej, aby żadnych należności przypadających zobowiązanemu z tytułu zajętego udziału do wysokości egzekwowanej należności wraz z odsetkami z tytułu niezapłacenia należności w terminie i kosztami egzekucyjnymi nie uiszczała zobowiązanemu, lecz należne kwoty przekazała organowi egzekucyjnemu na pokrycie należności.

§ 2. Zajęcie udziału oraz wierzytelności z tego prawa jest dokonane z chwilą doręczenia spółce zawiadomienia, o którym mowa w § 1.

§ 3. Organ egzekucyjny jednocześnie z przesłaniem spółce zawiadomienia o zajęciu:

1) kieruje do sądu rejestrowego wniosek o dokonanie w Krajowym Rejestrze Sądowym wpisu o zajęciu udziału;

2) zawiadamia zobowiązanego, że nie wolno mu odebrać należności, o których mowa w § 1, ani rozporządzać zajętym udziałem;

3) doręcza zobowiązanemu odpis tytułu wykonawczego, o ile nie został wcześniej doręczony, a także odpis wniosku, o którym mowa w pkt 1.

Orzeczenia powołujące art. 96j u.p.e.a.(17 orzeczeń)

I SA/Ol 167/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-06-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej, uznając doręczenie zawiadomienia o zajęciu udziałów za skuteczne i tym samym przerwanie biegu przedawnienia.

III SA/Wa 1732/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność zabezpieczającą polegającą na zajęciu udziałów w spółce z o.o., uznając, że organ egzekucyjny działał zgodnie z prawem.

III SA/Wa 1735/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność zabezpieczającą polegającą na zajęciu udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, uznając ją za zgodną z prawem.

III SA/WA 1736/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność zabezpieczającą polegającą na zajęciu udziałów w spółce z o.o., uznając, że organ egzekucyjny działał zgodnie z prawem.

III SA/Wa 1658/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność zabezpieczającą polegającą na zajęciu udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, uznając, że została ona przeprowadzona zgodnie z prawem.

III SA/Wa 1710/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-12-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., utrzymujące w mocy postanowienie o oddaleniu skargi na czynności zabezpieczające polegające na zajęciu udziałów w spółce z o.o.

II FSK 2252/16· Naczelny Sąd Administracyjny· 2018-08-30

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że zajęcie udziałów w spółce jest skuteczne dopiero z chwilą doręczenia zawiadomienia spółce, a nie z chwilą jego wysłania, zwłaszcza gdy nastąpiło ono po zawieszeniu postępowania egzekucyjnego.

II FSK 2248/16· Naczelny Sąd Administracyjny· 2018-08-30

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że zajęcie udziału w spółce jest skuteczne od momentu doręczenia zawiadomienia, a nie wysłania, zwłaszcza gdy nastąpiło po zawieszeniu postępowania egzekucyjnego.

II FSK 2250/16· Naczelny Sąd Administracyjny· 2018-08-30

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że czynność zajęcia udziałów w spółce była bezskuteczna, ponieważ nastąpiła po zawieszeniu postępowania egzekucyjnego.

II FSK 2251/16· Naczelny Sąd Administracyjny· 2018-08-30

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że zajęcie udziału w spółce jest skuteczne od momentu doręczenia zawiadomienia spółce, a nie od momentu jego wysłania, zwłaszcza gdy nastąpiło po zawieszeniu postępowania egzekucyjnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 96j u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI