Art. 68 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

NSA uchylił wyrok WSA dotyczący przedawnienia kary pieniężnej z prawa energetycznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stosowania przepisów o kosztach egzekucyjnych w administracji, potwierdzając, że po nowelizacji z 2016 r. należy stosować nowe przepisy, jeśli postępowanie główne nie było wszczęte przed tą datą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji obowiązku szczepień ochronnych, potwierdzając zgodność przepisów z Konstytucją i prawem UE.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowości operatu szacunkowego nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając klauzulę aktualizacyjną za wystarczającą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za niewykonanie nakazu rozbiórki linii technologicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.B. na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną w celu przymuszenia do zaszczepienia dziecka, uznając obowiązek szczepień za zgodny z prawem i Konstytucją.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora IAS w Katowicach odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie kosztów egzekucyjnych, uznając, że zastosowanie miały przepisy obowiązujące po zakończeniu postępowania egzekucyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A. sp. z o.o. dotyczącą czynności egzekucyjnych polegających na pobraniu gotówki z automatów do gier, uznając dobrowolność zapłaty i prawidłowość procedury.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że pobranie gotówki z automatów do gier przez poborcę skarbowego na wezwanie do zapłaty było skuteczne, nawet jeśli nie poprzedzało go formalne zarządzenie otwarcia urządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że przekazanie pieniędzy poborcy skarbowemu po otwarciu automatów do gier nastąpiło dobrowolnie i nie naruszało przepisów o postępowaniu egzekucyjnym.