Art. 159 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 159

Art. 159 § 1. Organ egzekucyjny na żądanie zobowiązanego uchyla zabezpieczenie obowiązku o charakterze niepieniężnym, jeżeli wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego nie został zgłoszony w terminie 3 miesięcy od dnia dokonania tego zabezpieczenia. § 1a. O uchyleniu zabezpieczenia organ egzekucyjny wydaje postanowienie. Na postanowienie to przysługuje zażalenie zobowiązanemu i wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym. § 2. Termin określony w § 1 może być przez organ egzekucyjny przedłużony na wniosek wierzyciela o okres do 3 miesięcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn postępowanie egzekucyjne nie mogło być wszczęte. § 3. Na postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie przedłużenia terminu określonego w § 1 lub odmowy przedłużenia tego terminu służy wierzycielowi i zobowiązanemu zażalenie.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 159:

Orzeczenia powołujące art. 159 (791 orzeczeń)

II KK 158/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych i obciążył nimi Skarb Państwa.

V KK 578/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

III KK 74/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej jako oczywiście bezzasadną, zwalniając ją z kosztów postępowania kasacyjnego.

III KK 649/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego T.S. jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych.

III KZ 50/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-18

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania ze względu na grożącą surową karę i poszukiwanie listem gończym.

III FSK 719/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-04

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywiste omyłki pisarskie w sentencji wyroku dotyczącej oddalenia skargi kasacyjnej oraz zasądzenia kosztów postępowania.

III KK 462/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-20

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

XIV C 377/24· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-11-06

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot spełnionych świadczeń.

I C 95/25· Sąd Okręgowy w (...)· 2025-10-30

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu, uznając, że kredytobiorcy spłacili więcej niż wynosił kapitał, zgodnie z wytycznymi prawa unijnego.

I C 1777/24· Sąd Okręgowy w (...)· 2025-10-16

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu i dodatkowych kwot, uznając, że suma wpłat dokonanych przez kredytobiorców przekroczyła wypłacony kapitał, a bank nie może dochodzić dodatkowych świadczeń z tytułu nieważnej umowy.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 159 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI