Lexedit

Art. 159 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 159

Art. 159 § 1. Organ egzekucyjny na żądanie zobowiązanego uchyla zabezpieczenie obowiązku o charakterze niepieniężnym, jeżeli wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego nie został zgłoszony w terminie 3 miesięcy od dnia dokonania tego zabezpieczenia. § 1a. O uchyleniu zabezpieczenia organ egzekucyjny wydaje postanowienie. Na postanowienie to przysługuje zażalenie zobowiązanemu i wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym. § 2. Termin określony w § 1 może być przez organ egzekucyjny przedłużony na wniosek wierzyciela o okres do 3 miesięcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn postępowanie egzekucyjne nie mogło być wszczęte. § 3. Na postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie przedłużenia terminu określonego w § 1 lub odmowy przedłużenia tego terminu służy wierzycielowi i zobowiązanemu zażalenie.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 159:

art. 163art. 166n

Orzeczenia powołujące art. 159 u.p.e.a.(10 orzeczeń)

I GSK 695/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-06-27

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonej wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, wskazując na brak ostatecznego rozstrzygnięcia skarg lub zażaleń w tej kwestii.

I SA/Gd 943/14· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2014-10-08

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej przedłużające termin złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, uznając, że przepisy przejściowe pozwalają na stosowanie poprzedniego brzmienia art. 159 u.p.e.a. oraz że istniały uzasadnione przyczyny przedłużenia.

I SA/Gd 687/14· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2014-08-12

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej przedłużające termin zabezpieczenia należności podatkowych, uznając, że przepisy przejściowe pozwalają na stosowanie poprzedniego brzmienia art. 159 u.p.e.a. oraz że istniały uzasadnione przyczyny przedłużenia terminu.

I SA/Gd 1182/11· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2012-02-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że uchylenie przez organ odwoławczy postanowienia o bezterminowym przedłużeniu terminu zabezpieczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia było zasadne.

I SA/Ol 38/11· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2011-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie o przedłużeniu terminu zabezpieczenia zobowiązań celnych i podatkowych, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy o postępowaniu egzekucyjnym.

II FSK 1878/07· Naczelny Sąd Administracyjny· 2009-03-24

NSA orzekł, że termin zabezpieczenia należności pieniężnych w postępowaniu egzekucyjnym w administracji może być przedłużany wielokrotnie, odrzucając argumentację o jednokrotności takiego przedłużenia.

II FSK 1877/07· Naczelny Sąd Administracyjny· 2009-03-24

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. S.A., potwierdzając możliwość wielokrotnego przedłużania terminu zabezpieczenia należności pieniężnych w postępowaniu egzekucyjnym.

II FSK 1875/07· Naczelny Sąd Administracyjny· 2009-03-24

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając możliwość wielokrotnego przedłużania terminu zabezpieczenia należności podatkowych.

I FSK 1084/05· Naczelny Sąd Administracyjny· 2006-07-21

NSA orzekł, że doradca podatkowy może reprezentować stronę w postępowaniu dotyczącym przedłużenia zabezpieczenia, nawet jeśli dotyczy ono przepisów o postępowaniu egzekucyjnym, a organ egzekucyjny nie może przedłużyć zabezpieczenia ponad wniosek wierzyciela.

III SA 1426/03· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2004-10-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Finansów odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie stwierdzenia nieważności skargi na czynności egzekucyjne, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 159 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI