II SA/Lu 679/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-01-22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. R. na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, uznając je za zgodne z prawem.
Art. 151 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 151
Art. 151 Egzekutor może zastosować przymus bezpośredni również w toku postępowania egzekucyjnego, które zostało wszczęte w celu zastosowania innego ze środków egzekucyjnych, wymienionych w art. 1a pkt 12 lit. b , gdy ten środek egzekucyjny okazał się bezskuteczny, a zastosowanie przymusu bezpośredniego może doprowadzić do wykonania egzekwowanego obowiązku. W tym przypadku przepisu art. 150 § 1 nie stosuje się, natomiast egzekutor powinien ustnie uprzedzić zobowiązanego, że w razie dalszego uchylania się od wykonania obowiązku zastosuje przymus bezpośredni.
Powiązane przepisy
Art. 151 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 151 u.p.e.a.(250 orzeczeń)
I SA/Rz 375/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-12-04
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienia Dyrektora IAS stwierdzające niedopuszczalność zażaleń na postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że postanowienia te nie weszły do obrotu prawnego z powodu wadliwego doręczenia.
III FSK 1023/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że wadliwie wystawiony tytuł wykonawczy, zawierający błędy w treści obowiązku i podstawie prawnej, powinien skutkować umorzeniem postępowania egzekucyjnego.
III FSK 1055/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-20
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. od wyroku WSA, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o przedawnieniu i umorzeniu postępowania egzekucyjnego były wadliwie sformułowane lub dotyczyły nieobowiązujących przepisów.
I SA/GL 875/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki D. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że wadliwość tytułu wykonawczego w zakresie niepełnego wskazania stawek odsetek nie naraziła skarżącej na wyegzekwowanie nienależnej kwoty.
III SA/Po 50/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że zażalenie takie nie przysługuje.
III SA/Po 49/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez ZUS.
V SA/WA 3642/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-11-14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając tytuły wykonawcze za prawidłowe i nie dopatrując się przedawnienia należności.
I SA/GL 663/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki E. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że wpłata dokonana przez spółkę została prawidłowo zaliczona na poczet wcześniejszych zaległości podatkowych.
III FSK 984/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-07
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo zajął wierzytelność, mimo twierdzeń spółki o wygaśnięciu roszczeń w wyniku umowy przewłaszczenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 151 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI