Powołują się na art. 113:
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącej obowiązku usunięcia odpadów, uznając, że sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w dacie wykonania obowiązku nie stanowiło wadliwości tytułu wykonawczego.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A. sp. z o.o. w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu dotyczącym egzekucji świadczeń pieniężnych, potwierdzając prawidłowość działań organów administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o sprostowaniu daty zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając zmianę daty za oczywistą omyłkę.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki S. sp. z o.o. od wyroku WSA w Szczecinie, uznając za prawidłowe sprostowanie przez organ administracji oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu egzekucyjnym.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki S. sp. z o.o. od wyroku WSA w Szczecinie, uznając za prawidłowe sprostowanie przez organ administracji oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu dotyczącym egzekucji świadczeń pieniężnych.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki S. sp. z o.o. od wyroku WSA w Szczecinie, uznając za prawidłowe sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu organu egzekucyjnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu egzekucyjnym, uznając błąd w identyfikatorze tytułu wykonawczego za techniczną wadę podlegającą sprostowaniu.
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że wadliwy tytuł wykonawczy uniemożliwia wszczęcie egzekucji administracyjnej bez możliwości jego sprostowania.
WSA uchylił postanowienie organu egzekucyjnego o nieprzystąpieniu do egzekucji, uznając, że błąd w dacie doręczenia upomnienia w tytule wykonawczym powinien być traktowany jako oczywista omyłka pisarska podlegająca sprostowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w numerze tytułu wykonawczego, uznając błąd za oczywisty i nieistotny dla merytorycznego rozstrzygnięcia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 113 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI