Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że zażalenie takie nie przysługuje.
Art. 112 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 112
Art. 112 [Cena nabycia]
§ 1. Z chwilą gdy postanowienie o przybiciu stało się ostateczne, organ egzekucyjny wzywa nabywcę, który uzyskał przybicie, aby w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania wpłacił na rachunek organu egzekucyjnego cenę nabycia z potrąceniem złożonego wadium. Na wniosek nabywcy organ egzekucyjny może wyznaczyć dłuższy termin uiszczenia ceny nabycia, nieprzekraczający jednak 3 miesięcy.
§ 2. Nabywca może zaliczyć na poczet ceny własną wierzytelność lub jej część, jeżeli znajduje ona pokrycie w cenie nabycia.
§ 3. (uchylony)
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 112:
Orzeczenia powołujące art. 112 u.p.e.a.(13 orzeczeń)
NSA odmówił dopuszczenia B. Z. do udziału w postępowaniu ze skargi kasacyjnej T. W., uznając jego interes za faktyczny, a nie prawny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na zawieszenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że błędne pouczenie organu I instancji nie może szkodzić stronie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako przedwczesną, ponieważ strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej w postępowaniu egzekucyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako przedwczesną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, mimo błędnego pouczenia organu o braku prawa do zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o przyznaniu prawa własności nieruchomości gruntowej nabywcy w postępowaniu egzekucyjnym.
WSA w Rzeszowie oddalił skargi na postanowienie o przyznaniu własności nieruchomości, uznając, że mimo uchylenia przez WSA postanowienia o przybiciu, późniejsze orzeczenie NSA potwierdziło jego legalność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, wskazując na możliwość przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia z powodu błędnego pouczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną, mimo błędnego pouczenia organów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 112 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI