Art. 108 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 108

Art. 108 § 1. Zajęte ruchomości, które nie zostały sprzedane w trybie wskazanym w art. 105 § 1 pkt 1-4, a w przypadku sprzedaży licytacyjnej - w drugim jej terminie, organ egzekucyjny sprzedaje z wolnej ręki po cenie określonej przez ten organ, jednak nieniższej od 1/10 ich wartości szacunkowej. § 2. Zajęte ruchomości, niesprzedane w trybie § 1, organ egzekucyjny sprzedaje po cenie stosowanej przy skupie przedmiotów używanych lub skupie surowców wtórnych jednostkom organizacyjnym ochrony zdrowia i pomocy społecznej, placówkom oświatowym, instytucjom kultury oraz organizacjom charytatywnym, jeżeli mogą być przez te podmioty wykorzystane przy realizacji ich zadań statutowych. § 3. Zajęte ruchomości, niesprzedane w trybie § 2, organ egzekucyjny sprzedaje jednostkom prowadzącym skup przedmiotów używanych lub surowców wtórnych.

Powiązane przepisy

Art. 108 odwołuje się do:

Powołują się na art. 108:

Orzeczenia powołujące art. 108 (3887 orzeczeń)

I FZ 12/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie VAT, uznając, że kwota podatku z art. 108 u.p.t.u. stanowi należność pieniężną, od której należy pobrać wpis stosunkowy.

C-58/25· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-26

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przepisy krajowe zezwalające gminom na ustanowienie mechanizmu wsparcia finansowego przy zakupie nieruchomości nie stanowią systemu pomocy państwa podlegającego zgłoszeniu Komisji, jeśli pozostawiają gminom wybór i uznanie w zakresie jego wdrożenia.

I FSK 1864/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z podatkiem od towarów i usług.

III KS 21/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 454 § 1 k.p.k.

I FSK 657/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-04

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

II KA 893/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-02-27

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, oddalając apelację obrońcy.

II SA/Wr 885/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-02-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody, uznając, że odmowa sprostowania aktu urodzenia w zakresie zmiany płci na podstawie zagranicznego dokumentu stanu cywilnego powinna być rozpatrzona merytorycznie, a nie przez pryzmat przepisów o uznawaniu orzeczeń organów obcych.

I KK 352/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za naruszenie przepisów o ochronie zabytków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I CSK 2924/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-14

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

II CSKP 211/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-14

Sąd Najwyższy odmówił uzupełnienia wyroku w zakresie przyznania kosztów zastępstwa procesowego, wskazując na niedopuszczalność takiej procedury.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 108 ?

Wypróbuj Lexedit Research