I SA/Kr 206/26Odrzucenie skargi brak pesel i pełnomocnictwa 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący, D.R., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 marca 2026 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, takich jak podanie numeru PESEL skarżącego, złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu oraz oznaczenie adresu pełnomocnika, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został wysłany listem poleconym i mimo dwukrotnego awizowania, nie został podjęty, w związku z czym uznano go za skutecznie doręczony w dniu 12 maja 2026 r. zgodnie z art. 73 § 3 i § 4 p.p.s.a. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 46 § 1 pkt 4, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), art. 46 § 3, art. 37 § 1, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., uznał skargę za obarczoną brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie i postanowił ją odrzucić. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, skutki braku uzupełnienia braków formalnych, prawidłowość doręczeń w procedurze sądowoadministracyjnej.
Dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi i procedury doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, do której nie dołączono pełnomocnictwa i nie podano numeru PESEL skarżącego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli braki formalne, w tym brak pełnomocnictwa i numeru PESEL, nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak numeru PESEL i pełnomocnictwa w skardze stanowią braki formalne. Wezwanie do ich uzupełnienia zostało skutecznie doręczone poprzez awizowanie przesyłki, która nie została podjęta. Niewykonanie wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Jakie są skutki prawne niespodjęcia przesyłki sądowej zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Niespodjęcie przesyłki sądowej zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, po jej dwukrotnym awizowaniu, skutkuje uznaniem doręczenia za skuteczne w dniu upływu terminu na jej odbiór.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy art. 73 § 1-4 p.p.s.a., zgodnie z którymi w przypadku niemożności doręczenia pisma, składa się je na okres czternastu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce pocztowej lub na drzwiach mieszkania. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, co w tym przypadku nastąpiło w dniu 12 maja 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać określone elementy.
p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno być podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
p.p.s.a. art. 46 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik.
p.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 73 § 1-4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa sposób doręczania pism w przypadku niemożności doręczenia w zwykły sposób, w tym uznanie doręczenia za skuteczne po upływie terminu na odbiór zawiadomienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy.
p.p.s.a. art. 65-72
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące sposobów doręczania pism.
Prawo pocztowe
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe
Definicja placówki pocztowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogów formalnych skargi (brak PESEL, brak pełnomocnictwa).
Godne uwagi sformułowania
Przesyłkę uznano za skutecznie doręczoną w dniu 12 maja 2026 r. (art. 73 § 3 i § 4 p.p.s.a.) • W tym stanie rzeczy bezspornym jest że przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego.
Skład orzekający
Grzegorz Klimek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, skutki braku uzupełnienia braków formalnych, prawidłowość doręczeń w procedurze sądowoadministracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi i procedury doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi i doręczeniami, co jest ważne dla praktyków, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.