I SA/Łd 154/26Odrzucenie skargi brak uzupełnienia termin 60
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę L. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 5 stycznia 2026 roku, dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2020. Skarżący wniósł skargę w dniu 17 lutego 2026 roku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 marca 2026 roku wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane i uznane za skutecznie doręczone w dniu 2 kwietnia 2026 roku. Skarżący uzupełnił braki formalne dopiero 14 kwietnia 2026 roku, czyli po upływie wyznaczonego terminu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 215 § 1, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 65 § 1, art. 73 § 1-4), stwierdził, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w ustawowym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad skuteczności doręczeń w trybie awizo i konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie braki zostały uzupełnione po terminie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania w trybie awizo, może skutkować odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (PESEL, wartość przedmiotu zaskarżenia) pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie awizo. Skarżący uzupełnił braki po terminie, co na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi obliguje sąd do jej odrzucenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania dotyczące pisma strony, w tym podania numeru PESEL dla osoby fizycznej.
p.p.s.a. art. 215 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie sądowe, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie do uzupełnienia lub poprawienia pisma strony w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 65 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sposób dokonywania doręczeń przez sąd.
p.p.s.a. art. 73 § § 1-4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Procedura doręczenia pisma w trybie awizo i uznania go za doręczone.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi zostały uzupełnione z uchybieniem terminu • doręczono skarżącemu 2 kwietnia 2026 r. w trybie awizo, na adres wskazany w skardze • termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie 9 kwietnia 2026 r. • skarżący uzupełnił zaś braki formalne skargi dopiero 14 kwietnia 2026 r.
Skład orzekający
Agnieszka Gortych-Ratajczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad skuteczności doręczeń w trybie awizo i konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie braki zostały uzupełnione po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi na uzupełnienie braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.