IV Ka 767/25Zmiana wyroku niepłacenie podatku grzywna
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego A. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim, który skazał go za wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. Sąd odwoławczy, po przeprowadzeniu rozpraw, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W miejsce czynu przypisanego w akcie oskarżenia, Sąd Okręgowy uznał oskarżonego A. E. P. za winnego tego, że jako podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, w okresie od maja do grudnia 2024 roku, uporczywie nie wpłacał należnego podatku dochodowego za rok 2023, płatnego do 30 kwietnia 2024 roku, w łącznej kwocie (...) złotych. Za ten czyn, na podstawie art. 57 § 1 k.k.s., wymierzono mu karę grzywny w wysokości 1.000 złotych. W pozostałym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżonego A. P. od opłaty za obie instancje oraz od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskainterpretacja i stosowanie art. 57 § 1 k.k.s. w kontekście niepłacenia podatku dochodowego
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uporczywe niepłacenie podatku dochodowego od osób fizycznych w określonej kwocie stanowi wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony, będąc podatnikiem, uporczywie nie wpłacał należnego podatku dochodowego za rok 2023 w obowiązującym terminie, co wypełnia znamiona wykroczenia skarbowego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Tomaszowie Mazowieckim | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Naczelnik Urzędu Skarbowego X. | organ_państwowy | przedstawiciel |
Przepisy (2)
Główne
k.k.s. art. 57 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 57 § § 1
Kodeks karny skarbowy
wymierzenie kary grzywny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uporczywie nie wpłacał na rachunek Naczelnika Urzędu Skarbowego w U. w obowiązującym terminie podatku dochodowego • zwolnić oskarżonego A. P. od opłaty za obie instancje oraz wydatków poniesionych przez Skarb Państwa
Skład orzekający
Anna Gąsior-Majchrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie art. 57 § 1 k.k.s. w kontekście niepłacenia podatku dochodowego"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy wykroczenia skarbowego, co jest istotne dla podatników i profesjonalistów zajmujących się prawem podatkowym, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Nie zapłaciłeś podatku? Grozi Ci grzywna! Sąd Okręgowy wyjaśnia wykroczenie skarbowe.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.