II FSK 1507/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-06
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą możliwości korygowania deklaracji PIT-6 w zakresie powierzchni działów specjalnych produkcji rolnej po upływie ustawowego terminu.
Art. 43 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Art. 43
Art. 43 [Termin przekazania zaliczek i zryczałtowanego podatku]
1. Podatnicy, którzy dochody z działów specjalnych produkcji rolnej ustalają przy zastosowaniu norm szacunkowych dochodu z określonej powierzchni upraw lub jednostki produkcji zwierzęcej, określonych w załączniku nr 2, są obowiązani składać w terminie do dnia 20 stycznia roku podatkowego urzędowi skarbowemu deklarację według ustalonego wzoru o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w roku podatkowym.
2. (uchylony)
3. Podatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani zawiadomić właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni o:
1) zaistnieniu zmian w prowadzonej produkcji w stosunku do podanej w deklaracji;
2) zaprzestaniu lub rozpoczęciu w ciągu roku eksploatacji obiektów umożliwiających całoroczny cykl produkcji;
3) rozpoczęciu w ciągu roku podatkowego prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej; w tym wypadku podatnicy ci składają deklaracje, o których mowa w ust. 1, o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w tym roku.
4. Podatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani wpłacać zaliczki miesięczne w wysokości ustalonej decyzją naczelnika urzędu skarbowego w terminach określonych w art. 44 ust. 6.
5. Jeżeli podatnicy, o których mowa w ust. 1, osiągają poza dochodem z działów specjalnych produkcji rolnej inne dochody, od dochodów tych opłacają zaliczki według zasad określonych w art. 44, bez łączenia tych dochodów z dochodem z działów specjalnych produkcji rolnej.
Orzeczenia powołujące art. 43 PIT(35 orzeczeń)
I SA/Gl 844/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-01-16
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że nie można było skutecznie skorygować zeznania podatkowego za 2017 r. w zakresie nadpłaty podatku dochodowego z działów specjalnych produkcji rolnej z powodu niezawiadomienia organu o zmianach w produkcji w wymaganym terminie.
I SA/Gl 1181/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-08-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r., uznając, że nie zgłosili oni w terminie zmian w prowadzonej produkcji rolnej.
I SA/Gl 1488/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-05-09
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów egzekucyjnych, uznając, że organ nie wykazał skutecznego doręczenia tytułu wykonawczego skarżącej.
III SA/Wa 294/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-04-10
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatniczka spełnia warunki do skorzystania z ulgi na powrót, mimo uzyskania Karty Polaka po przeniesieniu miejsca zamieszkania do Polski.
III USKP 71/22· Sąd Najwyższy· 2023-05-09
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek od nadpłaconych zasiłków chorobowego i macierzyńskiego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
I SA/Lu 600/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2023-02-01
WSA w Lublinie oddalił skargę podatnika, uznając, że dochody z wynajmu pokoi gościnnych w budynku położonym w granicach administracyjnych miasta nie korzystają ze zwolnienia podatkowego przewidzianego dla terenów wiejskich.
II FSK 901/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-11-10
NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, uznając, że pracownik na delegacji może być uznany za osobę przebywającą na wypoczynku w gospodarstwie agroturystycznym, co uprawnia do zwolnienia podatkowego.
I SA/GO 9/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2022-04-14
WSA oddalił skargę podatniczki, uznając, że przychody z wynajmu pokoi w gospodarstwie agroturystycznym, nawet jeśli częściowo związane z wypoczynkiem, nie korzystają ze zwolnienia podatkowego, jeśli pobyt nie ma wyłącznie charakteru wypoczynkowego.
VIII SA/WA 982/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2022-02-24
WSA uchylił decyzję Dyrektora IAS dotyczącą podatku dochodowego za 2008 rok, uznając, że organ nie zbadał wystarczająco kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego w kontekście wszczęcia postępowania karnego skarbowego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 43 PIT?
Wypróbuj Lexedit Research