Art. 24c PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Art. 24c

Art. 24c [Różnice kursowe]

1. Różnice kursowe zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe w kwocie wynikającej z różnicy między wartościami określonymi w ust. 2 i 3.

2. Dodatnie różnice kursowe powstają, jeżeli wartość:

1) przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski jest niższa od wartości tego przychodu w dniu jego otrzymania, przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tego dnia;

2) poniesionego kosztu wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski jest wyższa od wartości tego kosztu w dniu zapłaty, przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tego dnia;

3) otrzymanych lub nabytych środków lub wartości pieniężnych w walucie obcej w dniu ich wpływu jest niższa od wartości tych środków lub wartości pieniężnych w dniu zapłaty lub innej formy wypływu tych środków lub wartości pieniężnych, według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, z zastrzeżeniem pkt 4 i 5;

4) kredytu (pożyczki) w walucie obcej w dniu jego udzielenia jest niższa od wartości tego kredytu (pożyczki) w dniu jego zwrotu, przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni;

5) kredytu (pożyczki) w walucie obcej w dniu jego otrzymania jest wyższa od wartości tego kredytu (pożyczki) w dniu jego spłaty, przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni.

3. Ujemne różnice kursowe powstają, jeżeli wartość:

1) przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski jest wyższa od wartości tego przychodu w dniu jego otrzymania, przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tego dnia;

2) poniesionego kosztu wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski jest niższa od wartości tego kosztu w dniu zapłaty, przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tego dnia;

3) otrzymanych lub nabytych środków lub wartości pieniężnych w walucie obcej w dniu ich wpływu jest wyższa od wartości tych środków lub wartości pieniężnych w dniu zapłaty lub innej formy wypływu tych środków lub wartości pieniężnych, według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, z zastrzeżeniem pkt 4 i 5;

4) kredytu (pożyczki) w walucie obcej w dniu jego udzielenia jest wyższa od wartości tego kredytu (pożyczki) w dniu jego zwrotu, przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni;

5) kredytu (pożyczki) w walucie obcej w dniu jego otrzymania jest niższa od wartości tego kredytu (pożyczki) w dniu jego spłaty, przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni.

4. Przy obliczaniu różnic kursowych, o których mowa w ust. 2 i 3, uwzględnia się kursy faktycznie zastosowane w przypadku sprzedaży lub kupna walut obcych oraz otrzymania należności lub zapłaty zobowiązań. W pozostałych przypadkach, a także gdy do otrzymanych należności lub zapłaty zobowiązań nie jest możliwe uwzględnienie faktycznie zastosowanego kursu waluty w danym dniu, stosuje się kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego ten dzień.

5. Jeżeli faktycznie zastosowany kurs waluty, o którym mowa w ust. 2 i 3, jest wyższy lub niższy odpowiednio o więcej niż powiększona lub pomniejszona o 5% wartość kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień faktycznie zastosowanego kursu waluty, organ podatkowy może wezwać strony umowy do zmiany tej wartości lub wskazania przyczyn uzasadniających zastosowanie kursu waluty. W razie niedokonania zmiany wartości lub niewskazania przyczyn, które uzasadniają zastosowanie faktycznego kursu waluty, organ podatkowy określi ten kurs opierając się na kursach walut ogłaszanych przez Narodowy Bank Polski.

6. Przez średni kurs ogłaszany przez Narodowy Bank Polski, o którym mowa w ust. 2 i 3, rozumie się kurs z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu lub poniesienia kosztu.

7. Za koszt poniesiony, o którym mowa w ust. 2 i 3, uważa się koszt wynikający z otrzymanej faktury (rachunku) albo innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), a za dzień zapłaty, o którym mowa w ust. 2 i 3, dzień uregulowania zobowiązań w jakiejkolwiek formie, w tym w wyniku potrącenia wierzytelności.

8. Podatnicy wyznaczają kolejność wyceny środków lub wartości pieniężnych w walucie obcej, o której mowa w ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3, według przyjętej metody stosowanej w rachunkowości, której nie mogą zmieniać w trakcie roku podatkowego.

9. Przepisy ust. 2 pkt 4 i 5 oraz ust. 3 pkt 4 i 5 stosuje się odpowiednio do kapitałowych rat kredytów (pożyczek).

10. Zasady ustalania różnic kursowych określone w ust. 1-9 stosują podatnicy prowadzący działalność gospodarczą lub działy specjalne produkcji rolnej.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 24c:

Orzeczenia powołujące art. 24c PIT(8 orzeczeń)

II FSK 3031/18· Naczelny Sąd Administracyjny· 2021-02-02

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, oddalił skargę podatnika i zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że organ podatkowy prawidłowo odmówił stwierdzenia powstania różnic kursowych.

I SA/Wr 358/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2018-07-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na indywidualną interpretację podatkową dotyczącą powstania podatkowych różnic kursowych w związku z potrąceniem wierzytelności wyrażonych w różnych walutach.

III SA/Wa 547/14· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2014-09-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że prawidłowo pobrano podatek od dyskonta od obligacji nominowanych w USD, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

III SA/Wa 2117/13· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2014-01-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą rozliczania różnic kursowych przez wspólnika spółki komandytowej, uznając, że wybór metody rachunkowej przez spółkę nie wyklucza stosowania metody podatkowej przez wspólnika w jego indywidualnej działalności.

III SA/Wa 2114/13· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2014-01-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą rozliczania różnic kursowych przez wspólnika spółki komandytowej, uznając, że wybór metody rachunkowej przez spółkę nie wyklucza stosowania metody podatkowej przez wspólnika w jego indywidualnej działalności.

III SA/Wa 1356/10· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2011-01-13

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na interpretację Ministra Finansów, uznając, że ujemne różnice kursowe od kredytu walutowego zaciągniętego na zakup certyfikatów inwestycyjnych nie stanowią kosztu uzyskania przychodu dla osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej.

I SA/Gl 189/11· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów dotyczącą rozliczania różnic kursowych od środków własnych na rachunku walutowym, uznając, że kluczowe jest zastosowanie faktycznego kursu waluty, a nie kursu średniego NBP, gdy transakcja walutowa faktycznie nie miała miejsca.

I SA/Wr 361/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą różnic kursowych w podatku dochodowym od osób fizycznych, uznając brak wyczerpującego odniesienia się organu do argumentacji wnioskodawcy.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 24c PIT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI