Art. 14b PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Art. 14b

Art. 14b [Ustalanie różnic kursowych] 1. Podatnicy ustalają różnice kursowe na podstawie art. 24c, z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Podatnicy prowadzący księgi rachunkowe mogą ustalać różnice kursowe na podstawie przepisów o rachunkowości, pod warunkiem że w okresie, o którym mowa w ust. 4, sporządzane przez podatników sprawozdania finansowe będą badane przez firmy audytorskie. 3. Podatnicy, którzy wybrali metodę, o której mowa w ust. 2, zaliczają odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów ujęte w księgach rachunkowych różnice kursowe z tytułu transakcji walutowych i wynikające z dokonanej wyceny składników aktywów i pasywów wyrażonych w walucie obcej, a także wyceny pozabilansowych pozycji w walutach obcych. Wycena ta dla celów podatkowych powinna być dokonywana na ostatni dzień każdego miesiąca i na ostatni dzień roku podatkowego lub na ostatni dzień kwartału i na ostatni dzień roku podatkowego albo tylko na ostatni dzień roku podatkowego, z tym że wybrany termin wyceny musi być stosowany przez pełny rok podatkowy i nie może być zmieniony. 4. W przypadku wyboru metody, o której mowa w ust. 2, podatnicy mają obowiązek stosować tę metodę przez okres nie krótszy niż trzy lata podatkowe, licząc od początku roku podatkowego, w którym została przyjęta ta metoda. Podatnicy informują o wyborze tej metody w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1 lub ust. 1a pkt 2, składanym za rok podatkowy, w którym rozpoczęli jej stosowanie. 4a. Jeżeli zmarły przedsiębiorca w roku podatkowym, w którym zmarł, stosował metodę, o której mowa w ust. 2, przedsiębiorstwo w spadku jest obowiązane stosować tę metodę do końca tego roku podatkowego. 5. O rezygnacji ze stosowania metody, o której mowa w ust. 2, podatnicy informują w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1 lub ust. 1a pkt 2, składanym za ostatni rok podatkowy, w którym stosowali tę metodę. Rezygnacja może nastąpić po upływie okresu, o którym mowa w ust. 4. 6. W przypadku wyboru metody ustalania różnic kursowych, o której mowa w ust. 2, podatnicy na pierwszy dzień roku podatkowego, w którym została wybrana ta metoda, zaliczają odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów naliczone różnice kursowe ustalone na podstawie przepisów o rachunkowości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego. Od pierwszego dnia roku podatkowego, w którym wybrali tę metodę, stosują zasady, o których mowa w ust. 3. 7. W przypadku rezygnacji z metody ustalania różnic kursowych, o której mowa w ust. 2, podatnicy: 1) zaliczają na ostatni dzień roku podatkowego, w którym stosowali tę metodę, odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów naliczone różnice kursowe ustalone na podstawie przepisów o rachunkowości; 2) od pierwszego dnia roku podatkowego, następującego po roku, w którym stosowali tę metodę, stosują zasady, o których mowa w art. 24c, ustalając różnice kursowe od dnia, o którym mowa w pkt 1.

Powiązane przepisy

Art. 14b odwołuje się do:

Powołują się na art. 14b:

Orzeczenia powołujące art. 14b PIT(66 orzeczeń)

I SA/Gd 626/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-10-15

WSA w Gdańsku uchylił postanowienie Dyrektora KIS o odmowie wydania interpretacji podatkowej, uznając, że organ wyszedł poza ramy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku.

I SA/GL 277/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-09-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o zastosowaniu interpretacji ogólnej, uznając, że sprawa odpowiada zagadnieniu objętemu interpretacją ogólną i nie wymaga wydania indywidualnej interpretacji.

I SA/Gl 280/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-09-03

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS, uznając, że interpretacja ogólna Ministra Finansów w sprawie 50% kosztów uzyskania przychodów dla twórców jest wystarczająca i nie ma potrzeby wydawania indywidualnej interpretacji.

I SA/Gl 275/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-09-03

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o zastosowaniu interpretacji ogólnej, uznając, że sprawa mieści się w zakresie tej interpretacji.

I SA/GL 278/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-09-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS, uznając, że sprawa podlega interpretacji ogólnej Ministra Finansów, a nie indywidualnej interpretacji.

I SA/Gl 276/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-09-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o zastosowaniu interpretacji ogólnej, uznając, że sprawa odpowiada zagadnieniu objętemu interpretacją ogólną i nie wymaga wydania indywidualnej interpretacji.

I SA/GL 279/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-09-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS, uznając, że sprawa dotyczy zastosowania interpretacji ogólnej przepisów podatkowych, a nie indywidualnej interpretacji.

I SA/Gl 274/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-09-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o bezprzedmiotowości wniosku o interpretację indywidualną, uznając, że sprawa mieści się w zakresie interpretacji ogólnej Ministra Finansów.

I SA/GL 273/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-09-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o bezprzedmiotowości wniosku o interpretację indywidualną, uznając, że sprawa mieści się w zakresie interpretacji ogólnej dotyczącej 50% kosztów uzyskania przychodów dla twórców.

I SA/Kr 420/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-07-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Fundacji na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej w sprawie opodatkowania dywidend wypłacanych fundacji rodzinnej, uznając istnienie uzasadnionego przypuszczenia zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 14b PIT?

Wypróbuj Lexedit Research