Art. 18 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Art. 18

Art. 18 [Przychód z praw majątkowych] Za przychód z praw majątkowych uważa się w szczególności przychody z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do projektów wynalazczych, praw do topografii układów scalonych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również z odpłatnego zbycia tych praw.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 18:

Orzeczenia powołujące art. 18 PIT(305 orzeczeń)

III SA/Wa 269/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa.

I SA/Rz 56/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-03-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.

I SA/Lu 597/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-02-11

WSA w Lublinie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że przychód z cesji wierzytelności z tytułu sprzedaży akcji nie podlega podwójnemu opodatkowaniu jako przychód z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych.

III SA/Wa 2584/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, oraz nieuiszczenia wpisu sądowego.

II FSK 749/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-07

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

II FZ 118/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-16

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona.

I SA/Wr 559/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-12-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową dotyczącą opodatkowania walut wirtualnych otrzymanych w ramach airdropu, uznając, że organ błędnie zakwalifikował je jako przychód z praw majątkowych w momencie otrzymania.

VIII SA/Wa 535/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-10-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.

II FSK 137/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-16

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że czynsz z dzierżawy znaku towarowego stanowi przychód z dzierżawy prawa majątkowego (art. 10 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.f.), a nie z praw majątkowych (art. 10 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f.).

I SA/Bd 301/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-10-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, mimo nadania podpisanego pisma w placówce pocztowej, gdyż zostało ono błędnie skierowane do organu odwoławczego zamiast bezpośrednio do sądu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 18 PIT?

Wypróbuj Lexedit Research