Art. 18 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania i późniejszej próby cofnięcia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej zastosowania sankcyjnych stawek ryczałtu od przychodów niezaewidencjonowanych, uznając ewidencję za nierzetelną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że sprzedaż akcji i cesja wierzytelności z tytułu ich ceny stanowiły jedno zdarzenie podatkowe, z którego powstał przychód jedynie z praw majątkowych, a nie z kapitałów pieniężnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że sprzedaż akcji i cesja wierzytelności z tytułu ich ceny stanowiły jedno zdarzenie ekonomiczne, z którego powstał jedynie przychód z praw majątkowych, a nie przychód z kapitałów pieniężnych.

WSA w Poznaniu uchylił interpretację indywidualną, uznając, że osoba samotnie wychowująca dziecko może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z umowy o pracę, nawet jeśli prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu wyegzekwowanej należności głównej, uznając ponowne złożenie wniosku za przedwczesne w trakcie toczącego się postępowania odwoławczego.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że wydatki związane z nieruchomością darowaną córce oraz usługi świadczone na rzecz innej spółki nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów jednoosobowej działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w sprawie zobowiązania podatkowego w PIT za 2019 rok, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z uwagi na konieczność dalszego postępowania dowodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.