Orzeczenie · 2026-07-23

I SA/Sz 463/26Odrzucenie skargi podatkowej nieuiszczenie wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2026-07-23
NSAPodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITwpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminieuiszczenie opłatycofnięcie skargikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę B. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r. Skarżąca, działając przez pełnomocnika, wniosła skargę, która wymagała uiszczenia wpisu sądowego. Przewodnicząca Wydziału I zarządzeniem z 18 czerwca 2026 r. wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej 25 czerwca 2026 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu w zakreślonym terminie. Następnie, pismem z 26 czerwca 2026 r., pełnomocnik skarżącej oświadczył o cofnięciu skargi i wniósł o odstąpienie od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, powołując się na art. 207 § 2 p.p.s.a. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Sąd podkreślił, że postępowanie w przedmiocie prawa pomocy zakończyło się prawomocnym postanowieniem odmawiającym przyznania prawa pomocy. W związku z tym, że wpis nie został uiszczony, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd wyjaśnił również, że cofnięcie skargi w tej sytuacji nie mogło wywołać skutku umorzenia postępowania, a postępowanie zakończyło się odrzuceniem skargi. Dodatkowo, sąd wskazał, że art. 207 § 2 p.p.s.a., na który powołał się pełnomocnik, dotyczy postępowania kasacyjnego i nie znajduje zastosowania w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu i braku przyznania prawa pomocy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Czy cofnięcie skargi po wezwaniu do uiszczenia wpisu i nieuiszczeniu go, może skutkować umorzeniem postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego, cofnięcie skargi nie może wywołać skutku umorzenia postępowania, a postępowanie zakończy się odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że brak skargi polegający na jej nieopłaceniu skutkuje jej odrzuceniem i nie pociąga za sobą dochodzenia przez sąd jakichkolwiek należności związanych z postępowaniem, a cofnięcie skargi w tych okolicznościach nie może wywołać skutku.

Czy art. 207 § 2 p.p.s.a. ma zastosowanie w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji w kontekście zwrotu kosztów?

Odpowiedź sądu

Nie, art. 207 § 2 p.p.s.a. nie znajduje zastosowania w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, gdyż jest to regulacja skierowana do sądu odwoławczego.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 207 § 2 p.p.s.a. dotyczy odstąpienia od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego przez sąd odwoławczy i nie zawiera podstaw dla zasądzania zwrotu kosztów poniesionych przez organ w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § § 1, § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 207 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Odrzucone argumenty

Cofnięcie skargi w sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego powinno skutkować umorzeniem postępowania. • Zastosowanie art. 207 § 2 p.p.s.a. do wniosku o odstąpienie od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

brak skargi polegający na jej nieopłaceniu skutkuje jej odrzuceniem i nie pociąga za sobą dochodzenia przez sąd jakichkolwiek należności związanych z postępowaniem. • cofnięcie skargi nie może wywołać skutku.

Skład orzekający

Elżbieta Dziel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu i braku przyznania prawa pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst