I SA/Sz 463/26Odrzucenie skargi podatkowej nieuiszczenie wpisu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę B. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r. Skarżąca, działając przez pełnomocnika, wniosła skargę, która wymagała uiszczenia wpisu sądowego. Przewodnicząca Wydziału I zarządzeniem z 18 czerwca 2026 r. wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej 25 czerwca 2026 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu w zakreślonym terminie. Następnie, pismem z 26 czerwca 2026 r., pełnomocnik skarżącej oświadczył o cofnięciu skargi i wniósł o odstąpienie od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, powołując się na art. 207 § 2 p.p.s.a. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Sąd podkreślił, że postępowanie w przedmiocie prawa pomocy zakończyło się prawomocnym postanowieniem odmawiającym przyznania prawa pomocy. W związku z tym, że wpis nie został uiszczony, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd wyjaśnił również, że cofnięcie skargi w tej sytuacji nie mogło wywołać skutku umorzenia postępowania, a postępowanie zakończyło się odrzuceniem skargi. Dodatkowo, sąd wskazał, że art. 207 § 2 p.p.s.a., na który powołał się pełnomocnik, dotyczy postępowania kasacyjnego i nie znajduje zastosowania w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu i braku przyznania prawa pomocy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Czy cofnięcie skargi po wezwaniu do uiszczenia wpisu i nieuiszczeniu go, może skutkować umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego, cofnięcie skargi nie może wywołać skutku umorzenia postępowania, a postępowanie zakończy się odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że brak skargi polegający na jej nieopłaceniu skutkuje jej odrzuceniem i nie pociąga za sobą dochodzenia przez sąd jakichkolwiek należności związanych z postępowaniem, a cofnięcie skargi w tych okolicznościach nie może wywołać skutku.
Czy art. 207 § 2 p.p.s.a. ma zastosowanie w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji w kontekście zwrotu kosztów?
Odpowiedź sądu
Nie, art. 207 § 2 p.p.s.a. nie znajduje zastosowania w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, gdyż jest to regulacja skierowana do sądu odwoławczego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 207 § 2 p.p.s.a. dotyczy odstąpienia od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego przez sąd odwoławczy i nie zawiera podstaw dla zasądzania zwrotu kosztów poniesionych przez organ w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 1, § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Cofnięcie skargi w sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego powinno skutkować umorzeniem postępowania. • Zastosowanie art. 207 § 2 p.p.s.a. do wniosku o odstąpienie od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania przed sądem pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
brak skargi polegający na jej nieopłaceniu skutkuje jej odrzuceniem i nie pociąga za sobą dochodzenia przez sąd jakichkolwiek należności związanych z postępowaniem. • cofnięcie skargi nie może wywołać skutku.
Skład orzekający
Elżbieta Dziel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu i braku przyznania prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.