Art. 15 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Art. 15

Art. 15 [Przychody z działów specjalnych]

1. Przychód z działów specjalnych produkcji rolnej ustala się według zasad określonych w art. 14, jeżeli podatnik prowadzi księgi wykazujące te przychody. O zamiarze założenia ksiąg podatnik jest obowiązany zawiadomić właściwego naczelnika urzędu skarbowego przed rozpoczęciem roku podatkowego albo przed rozpoczęciem prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej, jeżeli nastąpiło ono w ciągu roku, z zastrzeżeniem ust. 2.

2. W przypadku gdy obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych wynika z przepisów o rachunkowości, przychód z działów specjalnych produkcji rolnej ustala się na podstawie prowadzonych ksiąg rachunkowych według zasad określonych w art. 14. W takim przypadku nie ma obowiązku zawiadamiania właściwego naczelnika urzędu skarbowego o założeniu ksiąg rachunkowych.

Powiązane przepisy

Art. 15 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 15 PIT(842 orzeczeń)

I SA/Gd 407/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-09-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił własne postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że organ prawidłowo złożył wniosek o rozpoznanie sprawy na rozprawie.

II FZ 35/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-25

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych.

I SA/Gd 321/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-06-23

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatniczki, uznając, że płatności gotówkowe za usługi szycia przekraczające 15 000 zł w ramach umowy ramowej z powiązaną spółką K. nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

I SA/Gd 322/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-06-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że płatności gotówkowe za usługi szycia przekraczające 15 000 zł w ramach umowy ramowej nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

I SA/Ol 120/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-06-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki N. Sp. z o.o. w sprawie prawa do odliczenia VAT od usług zarządzania produkcją, uznając je za świadczone w ramach stosunku zbliżonego do pracy, a nie samodzielnej działalności gospodarczej.

I SA/Gd 291/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-06-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił indywidualną interpretację podatkową, uznając, że przy sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze wielostopniowego dziedziczenia, 5-letni okres do zwolnienia z podatku dochodowego należy liczyć od daty nabycia przez pierwszego spadkodawcę.

I SA/Bd 127/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-06-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, takich jak numer PESEL i wartość przedmiotu zaskarżenia, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania.

I SA/Op 80/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-06-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając prawidłowość wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków na usługi budowlane opłaconych gotówką, gdy suma płatności przekroczyła 15 000 zł.

I SA/Op 923/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-06-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika, uznając, że płatności za usługi budowlane dokonane gotówką, które przekroczyły limit 15 000 zł w ramach jednej transakcji, nie mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

II FSK 1417/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-02

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 15 PIT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI