Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia odpisu skargi.
Art. 11 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Art. 11
Orzeczenia powołujące art. 11 PIT(357 orzeczeń)
NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS po wygranej stronie skarżącego w WSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że brak jest podstaw do zastosowania zaniechania poboru podatku od umorzonej kwoty kredytu hipotecznego, gdyż kredyt ten finansował więcej niż jedną inwestycję mieszkaniową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową dotyczącą opodatkowania walut wirtualnych otrzymanych w ramach airdropu, uznając, że organ błędnie zakwalifikował je jako przychód z praw majątkowych w momencie otrzymania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że przychód z programu motywacyjnego RSU powstaje dopiero w momencie sprzedaży akcji, a nie ich nabycia (vestingu).
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, odmawiającą preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego jako samotny rodzic z uwagi na otrzymywanie świadczenia wychowawczego przez oboje rodziców w ramach opieki naprzemiennej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że program motywacyjny spółki zagranicznej nie spełnia przesłanek programu motywacyjnego w rozumieniu ustawy o PIT, a przychód z akcji powstaje w momencie ich zbycia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że umorzenie części kredytu hipotecznego indeksowanego CHF, przeznaczonego na zakup mieszkania i spłatę wcześniejszego kredytu, kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku dochodowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że sprzedaż akcji połączona z cesją wierzytelności z tytułu ceny nie skutkuje podwójnym opodatkowaniem, a przychód powstaje tylko z tytułu cesji.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 11 PIT?
Wypróbuj Lexedit Research