Art. 16 (uchylony)
WSA w Kielcach uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji podatkowej, uznając, że mimo przedawnienia zobowiązania, decyzja mogła zostać uchylona jako bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową jako wniesioną po terminie z powodu błędnego jej nadania do niewłaściwego organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak wartości przedmiotu zaskarżenia i pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu podatkowego, ponieważ sprawa została już załatwiona przed wniesieniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję w części dotyczącej zobowiązania podatkowego w PIT za 2018 rok z powodu przedawnienia, ale utrzymał w mocy rozstrzygnięcie o odsetkach za zwłokę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
WSA w Opolu oddalił skargę małoletniego zawodnika na interpretację Dyrektora KIS dotyczącą opodatkowania świadczenia pieniężnego otrzymanego z klubu piłkarskiego.
NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że pojęcie 'podróży' osoby niebędącej pracownikiem w PIT nie jest tożsame z 'podróżą służbową' pracownika.
WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że odprawy dla kadry zarządzającej podlegają 70% zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, jeśli przekraczają trzykrotność wynagrodzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę podatnika z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 16 PIT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI