Art. 2 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Art. 2

Art. 2 [Wyłączenia przedmiotowe]

1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:

1) przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej;

2) przychodów z gospodarki leśnej w rozumieniu ustawy o lasach;

3) przychodów podlegających przepisom o podatku od spadków i darowizn;

4) przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy;

5) przychodów z tytułu podziału wspólnego majątku małżonków w wyniku ustania lub ograniczenia małżeńskiej wspólności majątkowej oraz przychodów z tytułu wyrównania dorobków po ustaniu rozdzielności majątkowej małżonków lub śmierci jednego z nich;

6) przychodów (dochodów) przedsiębiorcy żeglugowego opodatkowanych na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym (Dz.U. z 2021 r. poz. 985), z zastrzeżeniem art. 24a ust. 1a;

6a) przychodów opodatkowanych na zasadach wynikających z ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1704), z zastrzeżeniem art. 24a ust. 1a;

7) świadczeń na zaspokojenie potrzeb rodziny, o których mowa w art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, objętych wspólnością majątkową małżeńską;

8) wypłat, o których mowa w art. 27 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw (Dz.U. z 2021 r. poz. 170), zwanej dalej „ustawą o zarządzie sukcesyjnym”;

9) przychodów wynikających z rozliczeń energii wytworzonej przez prosumenta energii odnawialnej, prosumenta zbiorowego energii odnawialnej i prosumenta wirtualnego energii odnawialnej, o których mowa w art. 4 ust. 11 pkt 2 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii (Dz.U. z 2026 r. poz. 68);

10) 1) przychodów (dochodów) osiągniętych z aktywów OKI, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2026 r. o osobistych kontach inwestycyjnych (Dz.U. poz. 1098).

2. Działalnością rolniczą, w rozumieniu ust. 1 pkt 1, jest działalność polegająca na wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym (naturalnym) z własnych upraw albo hodowli lub chowu, w tym również produkcja materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcja warzywnicza gruntowa, szklarniowa i pod folią, produkcja roślin ozdobnych, grzybów uprawnych i sadownicza, hodowla i produkcja materiału zarodowego zwierząt, ptactwa i owadów użytkowych, produkcja zwierzęca typu przemysłowo-fermowego oraz hodowla ryb, a także działalność, w której minimalne okresy przetrzymywania zakupionych zwierząt i roślin, w trakcie których następuje ich biologiczny wzrost, wynoszą co najmniej:

1) miesiąc - w przypadku roślin,

2) 16 dni - w przypadku wysokointensywnego tuczu specjalizowanego gęsi lub kaczek,

3) 6 tygodni - w przypadku pozostałego drobiu rzeźnego,

4) 2 miesiące - w przypadku pozostałych zwierząt - licząc od dnia nabycia.

3. Działami specjalnymi produkcji rolnej są: uprawy w szklarniach i ogrzewanych tunelach foliowych, uprawy grzybów i ich grzybni, uprawy roślin ,,in vitro'', fermowa hodowla i chów drobiu rzeźnego i nieśnego, wylęgarnie drobiu, hodowla i chów zwierząt futerkowych i laboratoryjnych, hodowla dżdżownic, hodowla entomofagów, hodowla jedwabników, prowadzenie pasiek oraz hodowla i chów innych zwierząt poza gospodarstwem rolnym.

3a. Nie stanowią działów specjalnych produkcji rolnej uprawy, hodowla i chów zwierząt w rozmiarach nieprzekraczających wielkości określonych w załączniku nr 2 do ustawy, zwanym ,,załącznikiem nr 2''.

4. Ilekroć w ustawie jest mowa o gospodarstwie rolnym, oznacza to gospodarstwo rolne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku rolnym.

5. (uchylony)

6. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że przychody pochodzą z czynności, które mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.

Orzeczenia powołujące art. 2 PIT(1000 orzeczeń)

II FSK 1387/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-13

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na wniosek Dyrektora IAS po cofnięciu skargi kasacyjnej.

I SA/Kr 206/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-07-10

WSA w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo skutecznego doręczenia wezwania.

I SA/Bk 236/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-07-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych.

II Ka 332/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-07-07

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa skarbowe, odrzucając apelację dotyczącą błędów w ustaleniach faktycznych i naruszeń prawa procesowego.

I SA/Gd 322/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-06-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że płatności gotówkowe za usługi szycia przekraczające 15 000 zł w ramach umowy ramowej nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

I SA/Ol 120/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-06-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki N. Sp. z o.o. w sprawie prawa do odliczenia VAT od usług zarządzania produkcją, uznając je za świadczone w ramach stosunku zbliżonego do pracy, a nie samodzielnej działalności gospodarczej.

II FSK 1281/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-08

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powoływał się skarżący, nie został opublikowany w Dzienniku Ustaw, co uniemożliwia rozpoczęcie biegu terminu do wznowienia postępowania.

I SA/Kr 191/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą możliwości amortyzacji lokali mieszkalnych wykorzystywanych w działalności gospodarczej po zmianie przepisów.

II FSK 1454/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-29

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w swoim wyroku z 29 kwietnia 2026 r., dotyczącej sposobu uchylenia decyzji organu podatkowego.

I SA/Gd 222/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-04-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając, że organ nie rozstrzygnął sprawy w jej pełnym zakresie.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 2 PIT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI