Art. 40a Ustawa o drogach publicznych

Ustawa o drogach publicznych

Art. 40a

Art. 40a 1. Opłaty określone w art. 13 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 13f ust. 1, art. 39 ust. 7ab pkt 5 i art. 40 ust. 3 oraz kary pieniężne określone w art. 29a ust. 1 i 2 oraz w art. 40 ust. 12, a także opłaty z tytułu umów zawieranych na podstawie art. 22 ust. 2 są przekazywane odpowiednio do budżetów jednostek samorządu terytorialnego lub na wyodrębniony rachunek bankowy Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. 1a. W przypadku zawarcia umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym opłaty pobierane przez partnera prywatnego, o których mowa w art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 13 ust. 2 pkt 1, oraz opłata dodatkowa, o której mowa w art. 13f ust. 1, stanowią przychody partnera prywatnego. 1b. W przypadku powierzenia drogowej spółce specjalnego przeznaczenia pobierania opłat, o których mowa w art. 13 ust. 2 pkt 1, mogą one stanowić przychód tej spółki, jeżeli umowa, o której mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 2007 r. o drogowych spółkach specjalnego przeznaczenia, tak stanowi. 1c. Kary pieniężne określone w art. 13k ust. 1-2f są przekazywane na wyodrębniony rachunek pomocniczy Głównego Inspektora Transportu Drogowego. 1ca. Opłaty elektroniczne oraz kary grzywny, o których mowa w art. 13na ust. 1 i art. 13naa ust. 1 i 2, są przekazywane na wyodrębniony rachunek pomocniczy urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych. Szef KAS przekazuje wpłacone opłaty elektroniczne i kary grzywny na rachunek Krajowego Funduszu Drogowego. 1d. Środki uzyskane z opłat za postój pojazdów samochodowych w śródmiejskiej strefie płatnego parkowania, w wysokości nie mniejszej niż 65% tych opłat, oraz środki z opłat dodatkowych, o których mowa w art. 13f ust. 1, pobranych z tytułu nieuiszczenia opłaty, o której mowa w art. 13 ust. 1 pkt 1 lit. b , gmina przeznacza wyłącznie na sfinansowanie poprawy publicznego transportu zbiorowego, budowę lub przebudowę infrastruktury pieszej lub rowerowej lub zieleń i zadrzewienia w gminie. 1e. Środki, o których mowa w ust. 1d, gmina gromadzi na wydzielonym rachunku. 2. (uchylony) 3. Środki z opłat i kar pieniężnych, gromadzone na wyodrębnionym rachunku bankowym Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, o którym mowa w ust. 1, oraz środki z kar, gromadzone na wyodrębnionym rachunku bankowym Głównego Inspektora Transportu Drogowego, o którym mowa w ust. 1c, są przekazywane w terminie dwóch dni roboczych następujących po zakończeniu tygodnia, w którym wpłynęły, na rachunek Krajowego Funduszu Drogowego, z przeznaczeniem na budowę lub przebudowę dróg krajowych, drogowych obiektów inżynierskich i przepraw promowych oraz na zakup urządzeń do ważenia pojazdów. 4. Środki z opłat elektronicznych są przekazywane na rachunek Krajowego Funduszu Drogowego. 5. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia: 1) tryb, sposób, termin oraz warunki wnoszenia opłaty elektronicznej i jej rozliczania, 2) tryb, sposób i termin dokonywania zwrotu opłaty elektronicznej w przypadku gdy opłata ta została wniesiona w kwocie wyższej niż należna oraz nienależnie pobranej opłaty elektronicznej, 3) tryb, sposób i termin przekazywania opłat elektronicznych oraz kar grzywny, o których mowa w art. 13na ust. 1 i art. 13naa ust. 1 i 2, na rachunek Krajowego Funduszu Drogowego, 4) przypadki, w których ustanawiane jest zabezpieczenie należności z tytułu opłat elektronicznych, formę i sposób jego ustalania oraz tryb, sposób i termin dokonywania zwrotu tego zabezpieczenia - mając na uwadze sprawny pobór opłat elektronicznych, efektywną obsługę i zabezpieczenie wpływów do Krajowego Funduszu Drogowego, o którym mowa w ustawie z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym, oraz technologię wykorzystaną w systemie elektronicznego poboru opłat elektronicznych.

Orzeczenia powołujące art. 40a (66 orzeczeń)

II GSK 2789/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-08

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję GIHARS w sprawie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu malin mrożonych niespełniających wymagań jakości handlowej, uznając, że organ odwoławczy niezasadnie zastosował art. 138 § 2 k.p.a.

II GSK 67/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-10

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając odpowiedzialność sprzedawcy za wprowadzenie do obrotu produktów niespełniających wymagań jakości handlowej, nawet jeśli nie był producentem.

V SA/Wa 1577/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-06-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw spółki [...] od decyzji Inspektora uchylającej decyzję w całości i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia.

I SA/BD 751/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-03-04

WSA uchylił decyzję organów podatkowych, uznając, że bonifikata przy zakupie nieruchomości od Lasów Państwowych nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu.

II FSK 100/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-10-11

NSA orzekł, że bonifikata uzyskana przy zakupie lokalu od Lasów Państwowych nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT, gdyż nie jest to nieodpłatne świadczenie.

I OSK 552/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-08-08

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty za udostępnienie materiałów geodezyjnych, uznając, że przepis o informatyzacji nie zwalnia wykonawcy prac scaleniowych z opłaty, gdy ustawa szczególna (Prawo geodezyjne) tego nie przewiduje.

I OSK 613/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-08-08

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty za udostępnienie materiałów geodezyjnych, uznając, że wykonawca prac scaleniowych nie jest zwolniony z opłaty na podstawie przepisów o informatyzacji.

I OSK 549/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-08-08

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewódzkiego Biura Geodezji w Lublinie, potwierdzając, że jednostka ta nie jest zwolniona z opłaty za udostępnienie materiałów z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w związku z pracami scaleniowymi.

I OSK 612/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-08-08

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty za udostępnienie materiałów geodezyjnych, uznając, że jednostka budżetowa nie jest zwolniona z tej opłaty na podstawie przepisów o informatyzacji.

I OSK 550/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-08-08

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty za udostępnienie materiałów geodezyjnych, potwierdzając, że wykonawca prac scaleniowych nie jest zwolniony z opłaty na podstawie art. 15 ustawy o informatyzacji, lecz na podstawie przepisów szczególnych ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 40a ?

Wypróbuj Lexedit Research