Art. 13k Ustawa o drogach publicznych

Ustawa o drogach publicznych

Art. 13k

Art. 13k 1. Za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej, o którym mowa w art. 13 ust. 1 pkt 3, wymierza się karę pieniężną w wysokości: 1) 500 zł - w przypadku zespołu pojazdów o łącznej dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony złożonego z samochodu osobowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony oraz przyczepy; 2) 1500 zł - w pozostałych przypadkach. 2. Za naruszenie obowiązku, o którym mowa w art. 13i: 1) ust. 4a, 2) ust. 4b, jeśli skutkuje ono uiszczeniem opłaty w niepełnej wysokości - wymierza się karę pieniężną. 2a. Za niewykonanie obowiązku, o którym mowa w art. 13ia ust. 1 - wymierza się karę pieniężną w wysokości 1500 zł. 2b. Za podanie niezgodnych ze stanem faktycznym danych, o których mowa w: 1) art. 13ia ust. 5 pkt 1 i 2 - wymierza się karę pieniężną w wysokości 500 zł; 2) art. 13ia ust. 5 pkt 3 i art. 13ib ust. 1 pkt 1 i 3 - wymierza się karę pieniężną w wysokości 1500 zł. 2c. Za niedołączenie dokumentów, o których mowa w art. 13ia ust. 7 - wymierza się karę pieniężną w wysokości 1000 zł. 2d. Za niewykonanie obowiązku, o którym mowa w art. 13ia ust. 10 i art. 13ib ust. 2 - wymierza się karę pieniężną w wysokości 1000 zł. 2e. Za naruszenie obowiązku, o którym mowa w art. 13i ust. 4d lub 4e, skutkujące nieuiszczeniem opłaty elektronicznej wymierza się karę pieniężną w wysokości: 1) 500 zł - w przypadku zespołu pojazdów, o którym mowa w ust. 1 pkt 1; 2) 1500 zł - w pozostałych przypadkach. 2f. Za podanie niezgodnych ze stanem faktycznym danych, o których mowa w art. 16lb ust. 1, skutkujące: 1) nieuiszczeniem opłaty elektronicznej wymierza się karę pieniężną w wysokości: a) 500 zł - w przypadku zespołu pojazdów, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, b) 1500 zł - w pozostałych przypadkach; 2) uiszczeniem opłaty elektronicznej w niepełnej wysokości wymierza się karę pieniężną w wysokości: a) 250 zł - w przypadku zespołu pojazdów, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, b) 750 zł - w pozostałych przypadkach. 3. Karę pieniężną, o której mowa w ust. 2, wymierza się w wysokości: 1) 250 zł - w przypadku zespołu pojazdów o łącznej dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony złożonego z samochodu osobowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony oraz przyczepy; 2) 750 zł - w pozostałych przypadkach. 4. Kary pieniężne, o których mowa w ust. 1, ust. 2 pkt 2 i ust. 2a-2d, wymierza się: 1) właścicielowi, posiadaczowi albo użytkownikowi pojazdu, albo 2) korzystającemu z drogi - w przypadku, o którym mowa w art. 13ia ust. 19, albo 3) użytkownikowi EETS - w przypadku gdy pojazd objęty jest umową, o której mowa w art. 16e ust. 1 pkt 1 lit. b - z uwzględnieniem art. 13mf ust. 1. 5. Karę pieniężną, o której mowa w ust. 2 pkt 1, wymierza się kierującemu pojazdem samochodowym, o którym mowa w art. 13 ust. 1 pkt 3. 5a. Kary pieniężne, o których mowa w ust. 2e i 2f, wymierza się użytkownikowi EETS. 6. Na podmiot, o którym mowa w: 1) ust. 4 i 5a, nie może zostać nałożona więcej niż jedna kara pieniężna za poszczególne naruszenia, o których mowa w ust. 1 lub ust. 2 pkt 2 i ust. 2a-2f, dotyczące danego pojazdu samochodowego, 2) ust. 5, nie może zostać nałożona więcej niż jedna kara pieniężna za naruszenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 - stwierdzone w trakcie jednej doby. 7. Za dobę, w rozumieniu ust. 6, uznaje się okres od godziny 0 00 do godziny 24 00 w danym dniu. 8. Kar pieniężnych, o których mowa w ust. 1 i 2e, nie nakłada się jeśli naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej, o którym mowa w art. 13 ust. 1 pkt 3, jest wynikiem naruszenia przez kierującego pojazdem samochodowym obowiązku, o którym mowa w art. 13i ust. 4a. 8a. Kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej w trybie przedpłaty, nie wymierza się, jeśli do Systemu Poboru Opłaty Elektronicznej KAS zostały przekazane dane geolokalizacyjne, a właściciel, posiadacz albo użytkownik pojazdu uiścił opłatę elektroniczną w terminie 3 dni od dnia zakończenia przejazdu. Informacje o wysokości nieuiszczonej opłaty elektronicznej, są dostępne za pośrednictwem Systemu Poboru Opłaty Elektronicznej KAS. 8b. Przepisu ust. 8a nie stosuje się, jeśli do ujawnienia naruszenia doszło w wyniku kontroli, o której mowa w art. 13l, wykonywanej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego lub funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, po zatrzymaniu pojazdu podczas przejazdu po drodze określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 13ha ust. 6. 8c. Kary pieniężne, o których mowa w ust. 2a-2d, wymierza się w wysokości 500 zł, jeśli korzystający z dróg, który nie jest właścicielem, posiadaczem albo użytkownikiem pojazdu zgłosił do rejestru uiszczających opłatę elektroniczną wyłącznie samochody osobowe o masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony. 9. Kary pieniężne, o których mowa w ust. 1-2f, nakłada się w drodze decyzji administracyjnej.

Orzeczenia powołujące art. 13k (76 orzeczeń)

III SA/Kr 353/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-30

WSA w Krakowie uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie, ponieważ właściwość sądu administracyjnego w sprawach kar pieniężnych za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej należy badać według ogólnych zasad.

III SA/Kr 351/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

III SA/Kr 354/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-30

WSA w Krakowie uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej do WSA w Warszawie.

II GSK 584/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-06

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej, uznając, że brak środków na koncie z powodu problemów z automatycznym doładowaniem nie zwalnia przewoźnika z odpowiedzialności.

III SA/Kr 984/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-08-27

WSA w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie, ponieważ kara pieniężna została nałożona na podstawie ustawy o drogach publicznych, a nie ustawy o transporcie drogowym.

III SA/Kr 985/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-07-22

WSA w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie, ponieważ kara pieniężna została nałożona na podstawie przepisu, do którego nie stosuje się rozporządzenia o przekazaniu spraw.

II GSK 2678/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-15

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów w sprawie kary za przejazd bez opłaty elektronicznej, uznając, że nie można nakładać wielokrotnych kar za to samo naruszenie.

VI SA/WA 946/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-06-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak opłaty elektronicznej, wskazując na konieczność wyjaśnienia przez organ statusu umowy z dostawcą kart flotowych.

III SA/Kr 805/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-06-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie, ponieważ właściwość sądu wynikała z miejsca zamieszkania strony, a nie siedziby organu.

II GSK 68/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-10

NSA uchylił karę pieniężną za przejazd bez opłaty elektronicznej, uznając, że sztywna kara była nieproporcjonalna do niskiej wartości opłaty i uwzględniając zasady prawa UE.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 13k ?

Wypróbuj Lexedit Research