Art. 13f Ustawa o drogach publicznych

Ustawa o drogach publicznych

Art. 13f

Art. 13f 1. Za nieuiszczenie opłat, o których mowa w art. 13 ust. 1 pkt 1, pobiera się opłatę dodatkową. 2. Rada gminy (rada miasta) określa wysokość opłaty dodatkowej, o której mowa w ust. 1, oraz sposób jej pobierania. Wysokość opłaty dodatkowej nie może przekroczyć 10% minimalnego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. 3. Opłatę dodatkową, o której mowa w ust. 1, pobiera zarząd drogi, a w przypadku jego braku zarządca drogi. 4. W związku z poborem opłaty dodatkowej zarząd drogi albo zarządca drogi wykonują obowiązek, o którym mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, przy pierwszej czynności skierowanej do osoby, której dane dotyczą, chyba że posiada ona te informacje, a ich zakres lub treść nie uległy zmianie. 5. Wystąpienie z żądaniem, o którym mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, nie wpływa na obowiązek wniesienia opłaty dodatkowej.

Powiązane przepisy

Art. 13f odwołuje się do:

Powołują się na art. 13f:

Orzeczenia powołujące art. 13f (38 orzeczeń)

III SA/Gd 56/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę S. L. na pismo Prezydenta Miasta Gdyni dotyczące opłat dodatkowych za parkowanie, uznając, że pismo to nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.

I SA/Gl 142/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki O. Sp. z o.o. na interpretację Dyrektora KIS, uznając, że odsetki od pożyczki udzielonej przez podmiot powiązany na transakcję kapitałową (spłatę wspólników spółki jawnej) nie stanowią kosztów uzyskania przychodu.

III FSK 4985/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-03

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że ulga inwestycyjna w podatku rolnym, nawet jeśli dotyczy inwestycji zrealizowanej przed 2016 r., stanowi pomoc publiczną, która nie mogła być udzielona spółce niebędącej MŚP bez notyfikacji i spełnienia wymogów unijnych.

I GSK 937/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-03

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji opłat za parkowanie, potwierdzając, że obowiązek uiszczenia opłaty powstaje z mocy prawa.

III FSK 3890/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-03

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym, uznając, że nawet jeśli spółka spełniła warunki inwestycyjne, nie mogła skorzystać z ulgi ze względu na przepisy o pomocy publicznej i brak efektu zachęty.

III FSK 360/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-03

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym, uznając, że jej udzielenie byłoby niezgodne z prawem UE, nawet jeśli inwestycja została zakończona przed wejściem w życie przepisów unijnych.

I SA/Gl 1146/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-07-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną, uznając, że odsetki od pożyczki od podmiotu powiązanego, przeznaczone na nabycie udziałów w innej spółce, stanowią koszty finansowania dłużnego podlegające wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów.

III FSK 236/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-20

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji opłaty dodatkowej za postój w strefie płatnego parkowania, potwierdzając, że obowiązek zapłaty powstaje z mocy prawa.

I GSK 1292/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-05

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku zapłaty opłaty dodatkowej za parkowanie, potwierdzając, że obowiązek ten powstaje z mocy prawa.

II SA/GO 621/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2025-01-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej dotyczącej poboru opłat za parkowanie i opłat dodatkowych, uznając ją za wykraczającą poza upoważnienie ustawowe.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 13f ?

Wypróbuj Lexedit Research