V SA/Wa 1577/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw wniesiony przez spółkę [...] z siedzibą w [...] od decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 23 kwietnia 2025 r. znak BOL.610.261.2024. Decyzja Inspektora uchyliła w całości wcześniejszą decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 czerwca 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowego sprzeciwu. W uzasadnieniu wyroku sąd odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 64a, 64b par. 1, 64d, 64e oraz art. 151a par. 2, a także do przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 7, 77 par. 1, 80) oraz ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (art. 3 pkt 4, art. 40a ust. 5).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie decyzja została uchylona i przekazana do ponownego rozpatrzenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję w całości i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia jest zasadny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw jest niezasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja organu pierwszej instancji była prawidłowa w kontekście przepisów proceduralnych i materialnych.
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64b § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64d
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64e
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
u.j.h.a.r.s. art. 3 § 4
Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych
u.j.h.a.r.s. art. 40a § 5
Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151a § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Monika Kramek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie decyzja została uchylona i przekazana do ponownego rozpatrzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.