II FSK 100/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła interpretacji podatkowej w przedmiocie opodatkowania bonifikaty uzyskanej przy zakupie lokalu mieszkalnego od Lasów Państwowych (LP) przez pracownika. Skarżąca, będąc pracownikiem LP, nabyła lokal po cenie obniżonej o bonifikatę, zgodnie z art. 40a ustawy o lasach. Organ podatkowy uznał tę bonifikatę za "inne nieodpłatne świadczenie" ze stosunku pracy, podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (PIT). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił interpretację organu, stwierdzając, że bonifikata nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, podzielił stanowisko WSA. Sąd podkreślił, że bonifikata, uregulowana ustawowo i stosowana do szerokiego kręgu podmiotów, nie jest "nieodpłatnym świadczeniem" w rozumieniu przepisów PIT (art. 11 ust. 1 i art. 12 ust. 1 u.p.d.o.f.). Kluczowe jest to, że nabywca nie otrzymuje świadczenia od LP, a jedynie nabywa nieruchomość po cenie ustalonej przez ustawodawcę. Ponadto, LP są jedynie zarządcą majątku Skarbu Państwa, a nie jego właścicielem w kontekście sprzedaży. Sąd powołał się na własne wcześniejsze orzecznictwo oraz stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, wskazując, że dla powstania przychodu z nieodpłatnego świadczenia kluczowe jest jego "otrzymanie" przez podatnika, co w tym przypadku nie miało miejsca. W konsekwencji, skarga kasacyjna organu została oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie, że bonifikaty przy zakupie lokali od podmiotów państwowych (np. Lasy Państwowe) nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT, jeśli są uregulowane ustawowo i nie mają charakteru świadczenia ze stosunku pracy.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego uregulowanego w ustawie o lasach i podobnych przepisach, gdzie bonifikata jest elementem ustawowym, a nie uznaniowym świadczeniem pracodawcy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy bonifikata uzyskana przy nabyciu lokalu mieszkalnego od Lasów Państwowych przez pracownika, na podstawie art. 40a ustawy o lasach, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako nieodpłatne świadczenie ze stosunku pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bonifikata uzyskana przy nabyciu lokalu mieszkalnego od Lasów Państwowych na preferencyjnych warunkach nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Uzasadnienie
Bonifikata ta nie jest "nieodpłatnym świadczeniem" w rozumieniu przepisów PIT, ponieważ jest uregulowana ustawowo, dotyczy szerokiego kręgu podmiotów, a nabywca nie otrzymuje świadczenia od sprzedającego, lecz nabywa nieruchomość po cenie ustalonej przez ustawodawcę. Lasy Państwowe działają jako zarządca majątku Skarbu Państwa, a nie jako podmiot udzielający świadczenia.
Przepisy (4)
Główne
u.p.d.o.f. art. 11 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 12 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Pomocnicze
ustawa o lasach art. 40a § 4
Ustawa o lasach
ustawa o lasach art. 40a § 9
Ustawa o lasach
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bonifikata uzyskana przy nabyciu lokalu od Lasów Państwowych nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT, ponieważ nie jest to nieodpłatne świadczenie w rozumieniu przepisów podatkowych. • Warunki nabycia lokalu z bonifikatą są uregulowane ustawowo, a nie wynikają z wolnej woli sprzedającego jako świadczenie. • Nabywca nie otrzymuje świadczenia, lecz nabywa nieruchomość po cenie ustalonej przez ustawodawcę.
Odrzucone argumenty
Bonifikata stanowi "inne nieodpłatne świadczenie" ze stosunku pracy, podlegające opodatkowaniu PIT. • Uzyskanie korzyści majątkowej w postaci obniżenia ceny jest przysporzeniem majątkowym podlegającym opodatkowaniu.
Godne uwagi sformułowania
bonifikata nie jest formą nieodpłatnego świadczenia przyznanego przez L. właśnie dlatego, że warunki transakcji ustalone są ustawowo • nie dochodzi bowiem do "otrzymania" nieodpłatnego świadczenia • nie można uznać, że skarżąca otrzymuje świadczenie częściowo nieodpłatne, skoro to nie L., a ustawodawca narzucają zarówno, co może być przedmiotem sprzedaży, jak i warunki zbycia
Skład orzekający
Alicja Polańska
sprawozdawca
Jerzy Płusa
członek
Małgorzata Wolf-Kalamala
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że bonifikaty przy zakupie lokali od podmiotów państwowych (np. Lasy Państwowe) nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT, jeśli są uregulowane ustawowo i nie mają charakteru świadczenia ze stosunku pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego uregulowanego w ustawie o lasach i podobnych przepisach, gdzie bonifikata jest elementem ustawowym, a nie uznaniowym świadczeniem pracodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia podatkowego związanego z zakupem nieruchomości z bonifikatą, co może być interesujące dla wielu podatników i prawników specjalizujących się w prawie podatkowym.
“Bonifikata przy zakupie mieszkania od Lasów Państwowych? Niekoniecznie przychód do opodatkowania!”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.