Art. 24 u.d.i.p.Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę jako przedwczesną z powodu nieskutecznego doręczenia decyzji spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności ani nie prowadził postępowania przewlekle, gdyż prawidłowo skorzystał z możliwości przedłużenia terminu na udzielenie informacji publicznej z powodu wątpliwości formalno-prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę radnego na bezczynność starosty w sprawie udostępnienia protokołu z sesji, uznając, że protokół nie był jeszcze przyjęty i nie stanowił dokumentu urzędowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wymierzył Szpitalowi S.A. grzywnę za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną radnego, który kwestionował naliczenie opłat za udostępnienie informacji publicznej, uznając, że przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej miały zastosowanie, a koszty zostały prawidłowo naliczone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wymierzył Staroście grzywnę za nieprzekazanie skargi dotyczącej informacji publicznej w ustawowym terminie.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa URE w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej z uwagi na naruszenie przepisów o wyłączeniu organu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Rektora Uniwersytetu, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą bezczynności organu w udostępnieniu informacji publicznej, uznając, że odmowa udostępnienia raportów o środkach przymusu bezpośredniego była uzasadniona przepisami ustawy o Służbie Więziennej.

WSA w Warszawie wymierzył grzywnę Ambasadzie RP w Federacji [...] za nieprzekazanie w terminie skargi dotyczącej informacji publicznej.