Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienie Szefa Urzędu, uznając, że decyzja organu pierwszej instancji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy została doręczona nieskutecznie, co skutkowało brakiem rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia odwołania.
Art. 9 ustawy o cudzoziemcachUstawa o cudzoziemcach
Art. 9
Art. 9 [Doręczanie pism]
1. W sprawach uregulowanych w ustawie pisma doręcza się osobom fizycznym pod wskazanym przez nie adresem albo w każdym miejscu, w którym się adresata zastanie.
2. Cudzoziemcom pozbawionym wolności pisma doręcza się za pośrednictwem administracji zakładu, w którym przebywają.
3. W razie wyjazdu cudzoziemca za granicę stosuje się przepisy art. 40 § 4 i 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 572 oraz z 2025 r. poz. 769), zwanej dalej "Kodeksem postępowania administracyjnego".
4. W postępowaniach w sprawach uregulowanych w ustawie prowadzonych przez ministra właściwego do spraw zagranicznych, z wyłączeniem spraw, o których mowa w art. 66 ust. 4 i art. 79a, pisma doręcza się za pośrednictwem konsula. Za równorzędne z doręczeniem oryginału uznaje się doręczenie wydruku jego odwzorowania cyfrowego, opatrzonego pieczęcią imienną i podpisem konsula.
5. W przypadkach, o których mowa w ust. 4, do doręczeń pism stosuje się przepisy ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. - Prawo konsularne.
Powiązane przepisy
Art. 9 odwołuje się do:
Odwołania do innych ustaw:
Orzeczenia powołujące art. 9 ustawy o cudzoziemcach(132 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną obywatela Ukrainy, uznając, że jego pomoc w organizacji nielegalnego przekraczania granicy stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i uzasadnia zobowiązanie do powrotu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, jednakże umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania decyzji i oddalił dalszą część skargi.
WSA w Gliwicach zobowiązał Wojewodę Śląskiego do wydania decyzji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy w terminie 30 dni, stwierdzając rażącą bezczynność organu i zasądzając od niego na rzecz skarżącego 500 zł.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, uznając, że wniosek został złożony w okresie, gdy cudzoziemiec miał obowiązek opuścić terytorium Polski.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, jednakże uznał, że nie nastąpiło to z rażącym naruszeniem prawa, a skargę w zakresie żądania przyznania sumy pieniężnej oddalił.
NSA oddalił skargę kasacyjną obywatelki Rosji na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając, że organ zasadnie pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, zobowiązując organ do rozpoznania wniosku w terminie 60 dni, ale nie stwierdził rażącego naruszenia prawa.
WSA uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego za okres od września 2023 r. do marca 2024 r., uznając, że skarżąca spełniała warunki legalnego pobytu i dostępu do rynku pracy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą uchylenia decyzji o odmowie wjazdu i pobytu na terytorium państw obszaru Schengen.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 9 ustawy o cudzoziemcach?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI