II SAB/Wr 1384/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-01-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcypobyt czasowypracaprzewlekłość postępowaniawojewodasąd administracyjnypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy i oddalił dalej idącą skargę, zasądzając koszty od organu.

Skarżący S. D. złożył skargę na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w postępowaniu dotyczącym zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd uznał, że organ dopuścił się przewlekłości, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy zostało umorzone, a dalej idąca skarga oddalona. Zasądzono również koszty postępowania od Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę S. D. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w postępowaniu o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Wojewody do załatwienia sprawy, uznając ją za bezprzedmiotową w tym zakresie. Dalej idącą skargę oddalono. Na koniec, sąd zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącego kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się przewlekłości.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, uznając, że organ nie działał w ustawowo określonym terminie, co naruszyło prawa strony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 149

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. art. 2024 poz. 935

Dziennik Ustaw

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do załatwienia sprawy dalej idącą skargę oddala

Skład orzekający

Marta Pawłowska

przewodniczący

Halina Filipowicz-Kremis

sprawozdawca

Dominik Dymitruk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uznanie przewlekłości postępowania przez organ administracji publicznej, zasady rozstrzygania o kosztach w sprawach o przewlekłość, ocena rażącego naruszenia prawa w kontekście przewlekłości."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku zezwolenia na pobyt i pracę, a ocena rażącego naruszenia prawa jest indywidualna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla wielu osób ubiegających się o zezwolenia. Pokazuje, jak sądy administracyjne reagują na takie sytuacje.

Przewlekłość Wojewody: Sąd Administracyjny stwierdza opieszałość w sprawie zezwolenia na pobyt i pracę.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wr 1384/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Dominik Dymitruk
Halina Filipowicz-Kremis /sprawozdawca/
Marta Pawłowska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne
Cudzoziemcy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 149, art. 200 i art. 205 par.2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi S. D. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania; II. stwierdza, że przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do załatwienia sprawy; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącego kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI