Orzeczenie · 2026-04-29

IV SAB/Wr 12/26Przewlekłose postępowania cudzoziemcy zezwolenie na pobyt 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-04-29
NSAAdministracyjneWysokawsa
cudzoziemcyzezwolenie na pobytzezwolenie na pracęprzewlekłość postępowaniaWojewodasądy administracyjneprawo migracyjneustawa o cudzoziemcach

Skarga O.Z. została wniesiona przeciwko Wojewodzie Dolnośląskiemu z powodu przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarżący zarzucił organowi brak reakcji na wniosek złożony w lutym 2025 r. oraz na ponaglenie z października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę, stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ. Sąd podkreślił, że przepis art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, który wstrzymywał biegi terminów, nie powinien być stosowany po 30 czerwca 2024 r. ze względu na naruszenie zasady proporcjonalności. Stwierdzono, że okres 9 miesięcy od złożenia wniosku do wniesienia skargi, po odliczeniu ustawowego terminu 60 dni, stanowił 7 miesięcy przewlekłości. Jednakże, z uwagi na fakt, że postępowanie administracyjne zostało już zakończone decyzją o umorzeniu, sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania aktu. Sąd nie stwierdził rażącego naruszenia prawa, uznając opóźnienie za niekwalifikowane. Dalej idąca skarga została oddalona, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania sądowego w kwocie 100 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przewlekłości postępowania w sprawach cudzoziemców, w szczególności w kontekście stosowania przepisów specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy oraz zasady proporcjonalności i prawa do sądu.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy i może wymagać dostosowania do innych kategorii spraw lub okresów.

Zagadnienia prawne (3)

Czy organ administracji publicznej dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że od momentu wpływu wniosku do wniesienia skargi minęło 9 miesięcy, co po odliczeniu ustawowego terminu 60 dni stanowi 7 miesięcy przewlekłości. Sąd odrzucił argumentację organu o wstrzymaniu terminów na mocy art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, uznając jego dalsze stosowanie za nieuzasadnione i naruszające zasadę proporcjonalności.

Czy stwierdzona przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że opóźnienie rzędu 7 miesięcy, biorąc pod uwagę dużą liczbę spraw dotyczących zezwoleń pobytowych i brak odpowiedniego wzmocnienia kadrowego, nie stanowi kwalifikowanego rażącego naruszenia prawa. Rażące naruszenie wymagałoby co najmniej kilkunastokrotnego przekroczenia maksymalnego terminu.

Czy sąd powinien zobowiązać organ do wydania decyzji w sytuacji, gdy postępowanie administracyjne zostało już zakończone?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zobowiązanie organu do wydania decyzji jest bezprzedmiotowe i niewykonalne, gdy postępowanie zostało już zakończone.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, ponieważ postępowanie administracyjne zostało zakończone decyzją o umorzeniu. Zakończenie postępowania przed rozpoznaniem skargi na bezczynność lub przewlekłość nie dezaktualizuje jednak kompetencji sądu do stwierdzenia faktu bezczynności lub przewlekłości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Stwierdzono przewlekłość
Sąd stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego, ale umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania decyzji i oddalił dalej idącą skargę.

Przepisy (20)

Główne

ppsa art. 3 § 2 pkt 8

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 37 § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Definicja 'przewlekłości' postępowania administracyjnego.

u.c. art. 112a § 1

Ustawa o cudzoziemcach

Termin 60 dni na wydanie decyzji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy.

ppsa art. 149 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sposoby uwzględnienia skargi na bezczynność lub przewlekłość.

ppsa art. 149 § 1a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek stwierdzenia, czy przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

ppsa art. 149 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwość wymierzenia grzywny lub przyznania sumy pieniężnej.

ppsa art. 154 § 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa przyznania sumy pieniężnej.

u.c. art. 112a § 1 i 2

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

u.p.o.u. art. 100d

Ustawa z dnia 8 kwietnia 2022 r. o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw

Pomocnicze

u.c. art. 112a § 2a

Ustawa o cudzoziemcach

Określenie biegu terminu na wydanie zezwolenia.

k.p.a. art. 12 § 1 i 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada szybkości postępowania.

k.p.a. art. 35

Kodeks postępowania administracyjnego

Terminy załatwiania spraw.

ppsa art. 161 § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa umorzenia postępowania.

Konstytucja RP art. 45 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo do sądu.

Konstytucja RP art. 31 § 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ograniczenia praw i wolności.

Karta Praw Podstawowych art. 47

Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej

Prawo do skutecznego środka prawnego i dostępu do wymiaru sprawiedliwości.

Karta Praw Podstawowych art. 52 § 1

Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej

Zakres i granice stosowania praw i wolności.

ppsa art. 200

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozstrzygnięcie o kosztach.

ppsa art. 205 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasądzenie kosztów postępowania.

ppsa art. 119 § 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie skargi w postępowaniu uproszczonym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. • Niewłaściwe zastosowanie art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy po 30 czerwca 2024 r.

Odrzucone argumenty

Argumentacja organu o wstrzymaniu terminów na mocy art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. • Wniosek o zobowiązanie organu do wydania decyzji w sytuacji, gdy postępowanie zostało już zakończone.

Godne uwagi sformułowania

przedłużenie obowiązywania art. 100d UoPOU na okres po dniu 30 VI 2024 r., nie miało już uzasadnienia w konstytucyjnej, traktatowej oraz konwencyjnej przesłance konieczności ograniczenia prawa do sądu • przedłużenie okresu, w którym ograniczono możliwość kwestionowania bezczynności (przewlekłości) organu nastąpiło z oczywistym naruszeniem zasady proporcjonalności • Samo przekroczenie przez podmiot zobowiązany ustawowych obowiązków, czyli także terminów załatwienia sprawy, musi być szczególnie znaczące i niezaprzeczalne, a rażące opóźnienie w podejmowanych czynnościach musi być pozbawione racjonalnego uzasadnienia

Skład orzekający

Gabriel Węgrzyn

przewodniczący sprawozdawca

Aneta Brzezińska

zdanie odrebne

Andrzej Nikiforów

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przewlekłości postępowania w sprawach cudzoziemców, w szczególności w kontekście stosowania przepisów specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy oraz zasady proporcjonalności i prawa do sądu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy i może wymagać dostosowania do innych kategorii spraw lub okresów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przewlekłości postępowań administracyjnych w kontekście praw cudzoziemców, a także interpretacji przepisów specustawy, co jest istotne dla prawników i osób zainteresowanych prawem migracyjnym.

“Przewlekłość w urzędzie: Sąd wyjaśnia, kiedy opóźnienie w sprawie zezwolenia na pobyt jest nielegalne.”

Zdanie odrębne

Aneta Brzezińska

Brak informacji o treści zdania odrębnego w dostarczonym tekście.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst