Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił decyzję Zarządu Województwa Opolskiego nakazującą zwrot części dofinansowania unijnego Gminie Nysa z powodu naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych przy realizacji projektu.
Art. 455 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 455
Art. 4551. Dopuszczalna jest zmiana umowy bez przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia:
1) niezależnie od wartości tej zmiany, o ile została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia, w postaci jasnych, precyzyjnych i jednoznacznych postanowień umownych, które mogą obejmować postanowienia dotyczące zasad wprowadzania zmian wysokości ceny, jeżeli spełniają one łącznie następujące warunki: a) określają rodzaj i zakres zmian,
b) określają warunki wprowadzenia zmian,
c) nie przewidują takich zmian, które modyfikowałyby ogólny charakter umowy;
2) gdy nowy wykonawca ma zastąpić dotychczasowego wykonawcę: a) jeżeli taka możliwość została przewidziana w postanowieniach umownych, o których mowa w pkt 1, lub
b) w wyniku sukcesji, wstępując w prawa i obowiązki wykonawcy, w następstwie przejęcia, połączenia, podziału, przekształcenia, upadłości, restrukturyzacji, dziedziczenia lub nabycia dotychczasowego wykonawcy lub jego przedsiębiorstwa, o ile nowy wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, nie zachodzą wobec niego podstawy wykluczenia oraz nie pociąga to za sobą innych istotnych zmian umowy, a także nie ma na celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy, lub
c) w wyniku przejęcia przez zamawiającego zobowiązań wykonawcy względem jego podwykonawców, w przypadku, o którym mowa w art. 465 ust. 1;
3) jeżeli dotyczy realizacji, przez dotychczasowego wykonawcę, dodatkowych dostaw, usług lub robót budowlanych, a w przypadku zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa - usług lub robót budowlanych, których nie uwzględniono w zamówieniu podstawowym, o ile stały się one niezbędne i zostały spełnione łącznie następujące warunki: a) zmiana wykonawcy nie może zostać dokonana z powodów ekonomicznych lub technicznych, w szczególności dotyczących zamienności lub interoperacyjności wyposażenia, usług lub instalacji zamówionych w ramach zamówienia podstawowego,
b) zmiana wykonawcy spowodowałaby istotną niedogodność lub znaczne zwiększenie kosztów dla zamawiającego,
c) wzrost ceny spowodowany każdą kolejną zmianą nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy, a w przypadku zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa łączna wartość zmian nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy, z wyjątkiem należycie uzasadnionych przypadków;
4) jeżeli konieczność zmiany umowy, w tym w szczególności zmiany wysokości ceny, spowodowana jest okolicznościami, których zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć, o ile zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru umowy a wzrost ceny spowodowany każdą kolejną zmianą nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy.
2. Dopuszczalne są również zmiany umowy bez przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia, których łączna wartość jest mniejsza niż progi unijne oraz jest niższa niż 10% wartości pierwotnej umowy, w przypadku zamówień na usługi lub dostawy, albo 15%, w przypadku zamówień na roboty budowlane, a zmiany te nie powodują zmiany ogólnego charakteru umowy.
3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, zamawiający:
1) nie może wprowadzać kolejnych zmian umowy w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy;
2) po dokonaniu zmiany umowy zamieszcza ogłoszenie o zmianie umowy w Biuletynie Zamówień Publicznych lub przekazuje Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.
4. Jeżeli umowa zawiera postanowienia dotyczące zasad wprowadzania zmian wysokości cen, dopuszczalną wartość zmiany ceny, o której mowa w ust. 1 pkt 3 lit. c i pkt 4, lub dopuszczalną wartość zmiany umowy, o której mowa w ust. 2, ustala się w oparciu o zmienioną cenę.
Orzeczenia powołujące art. 455 PZP(8 orzeczeń)
Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła odwołanie wykonawcy z powodu nieuiszczenia wpisu w prawidłowej wysokości, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy G. Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego, uznając, że jego oferta została prawidłowo odrzucona z powodu wadliwego wadium.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej odszkodowania za dyskryminację.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że termin przedawnienia roszczenia pracodawcy o zwrot składek na ubezpieczenia społeczne zapłaconych przez niego za pracowników, rozpoczyna bieg od daty faktycznej zapłaty tych składek.
Funkcjonariusz Służby Więziennej może dochodzić przed sądem pracy zasądzenia od Skarbu Państwa pomocy finansowej na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych, jeśli mimo spełnienia przesłanek i złożenia wniosku nie została mu ona niezwłocznie wypłacona.
Sąd Najwyższy orzekł, że ustawowe odsetki od odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia stają się wymagalne od dnia doręczenia pracodawcy odpisu pozwu.
Sąd Najwyższy orzekł, że odsetki od wyrównania wynagrodzenia lekarza za dyżury zakładowe przed wyrokiem TK z 1999 r. należą się od wezwania dłużnika do zapłaty określonej kwoty, a pozew bez kwoty nie jest takim wezwaniem.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 455 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI