Art. 240 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 240

Art. 240 1. Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. 2. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.

Orzeczenia powołujące art. 240 PZP(11 orzeczeń)

KIO 1943/15· Krajowa Izba Odwoławcza· 2015-09-17

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SKAMEX Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej dostawy rękawic medycznych, uznając ofertę konkurenta za zgodną z SIWZ.

KIO 597/12· Krajowa Izba Odwoławcza· 2012-04-02

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że oferta nie odpowiadała specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

KIO 432/12· Krajowa Izba Odwoławcza· 2012-03-19

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PZ Cormay S.A. w przetargu na dostawę odczynników i dzierżawę analizatora biochemicznego, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

KIO 1865/11· Krajowa Izba Odwoławcza· 2011-09-06

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące odrzucenia oferty wykonawcy.

KIO 1006/11· Krajowa Izba Odwoławcza· 2011-05-27

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ZUE S.A. w sprawie przetargu na przebudowę torowiska tramwajowego, nakazując zmianę treści ogłoszenia i SIWZ z uwagi na nierealistyczne terminy realizacji zamówienia.

KIO 668/11· Krajowa Izba Odwoławcza· 2011-04-06

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków udziału w przetargu na oczyszczanie miasta, uznając je za adekwatne do przedmiotu zamówienia.

II PZ 5/11· Sąd Najwyższy· 2011-03-08

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował przepisy dotyczące opłat adwokackich.

II PZ 5/11· Sąd Najwyższy· 2011-03-08

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że zastosowanie znalazła niższa stawka opłat adwokackich.

KIO 280/12, KIO 287/12, KIO 288/12· Krajowa Izba Odwoławcza· 2011-02-22

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w trzech połączonych sprawach dotyczących warunków przetargu na gospodarkę wodno-ściekową Gminy Stromiec, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawców.

II PZ 27/10· Sąd Najwyższy· 2010-10-08

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów rozporządzenia o opłatach za czynności radców prawnych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 240 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research