Art. 190 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 190

Art. 190 1. Zamawiający może podjąć decyzję o ustanowieniu partnerstwa innowacyjnego z jednym partnerem lub kilkoma partnerami prowadzącymi odrębne prace badawczo-rozwojowe, w szczególności w celu zapobieżenia ograniczeniu lub zakłóceniu konkurencji. 2. Ilekroć w niniejszym oddziale jest mowa o partnerze, należy przez to rozumieć wykonawcę, który zawarł umowę w sprawie zamówienia publicznego, przedmiotem której jest ustanowienie partnerstwa innowacyjnego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 190:

Orzeczenia powołujące art. 190 PZP(16 orzeczeń)

I PSK 88/21· Sąd Najwyższy· 2021-05-18

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę ryczałtu za noclegi, uznając, że kwestie prawne podniesione przez stronę pozwaną zostały już wyjaśnione w utrwalonym orzecznictwie.

XXIII ZS 17/21· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2021-05-18

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, uznając, że oferta wykonawcy nie zawierała rażąco niskiej ceny i nie stanowiła czynu nieuczciwej konkurencji.

III PK 119/18· Sąd Najwyższy· 2019-04-10

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że poruszane zagadnienia prawne dotyczące ryczałtów za noclegi kierowców w transporcie międzynarodowym zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie SN.

KIO 2600/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-12-27

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DiaHem AG Diagnostic Products, uznając, że oferta Grifols Polska Sp. z o.o. była zgodna z SIWZ, mimo że odrzucenie oferty DiaHem było niezasadne.

XXIII GA 633/17· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2017-09-13

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając argumenty odwołującego za bezzasadne.

KIO 945/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-05-23

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy IDS-BUD S.A. w sprawie przetargu na rozbudowę węzła drogowego, uznając brak podstaw do wezwania wykonawcy Porr S.A. do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny.

KIO 1651/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-09-23

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SoftHard S.A. od czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając, że wykonawca nie wykazał, iż cena została skalkulowana prawidłowo.

KIO 2543/15· Krajowa Izba Odwoławcza· 2015-12-02

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie odrzucenia jego oferty jako zawierającej rażąco niską cenę, uznając, że wykonawca nie wykazał w sposób wystarczający, że cena ta nie jest rażąco niska.

KIO 174/14· Krajowa Izba Odwoławcza· 2014-02-13

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące problemów technicznych z platformą aukcyjną, uznając, że ciężar dowodu wadliwości leżał po stronie odwołującego.

XXIII GA 1388/13· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2013-10-22

Sąd Okręgowy oddalił skargę spółki (...) na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, utrzymując w mocy decyzję o wyborze oferty, która nie została uznana za rażąco niską ani niezgodną z SIWZ.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 190 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research