Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił sprzeciw od decyzji SKO, uznając, że farma fotowoltaiczna o mocy powyżej 100 kW wymaga spełnienia warunków z art. 61 ust. 1 Pzp, w tym analizy urbanistycznej, mimo brzmienia art. 61 ust. 3 Pzp.
Art. 138 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 138
Art. 1381. Termin składania ofert nie może być krótszy niż 35 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.
2. Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin określony w ust. 1, nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, w następujących przypadkach:
1) opublikowania wstępnego ogłoszenia informacyjnego, o którym mowa w art. 89, o ile zawierało ono wszystkie informacje wymagane dla ogłoszenia o zamówieniu, w zakresie, w jakim były one dostępne w chwili publikacji wstępnego ogłoszenia informacyjnego, które zostało przekazane do publikacji Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej lub zamieszczone na stronie internetowej zamawiającego na co najmniej 35 dni i nie więcej niż 12 miesięcy przed dniem przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej;
2) jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione.
3. W sytuacjach określonych w art. 133 ust. 2 i 3 terminy składania ofert, o których mowa w ust. 1 i ust. 2 pkt 1, ulegają wydłużeniu o 5 dni.
4. Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert o 5 dni krótszy niż określony w ust. 1, jeżeli składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w sposób określony w art. 63 ust. 1.
Powiązane przepisy
Art. 138 odwołuje się do:
Powołują się na art. 138:
Orzeczenia powołujące art. 138 PZP(8 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw spółki P. od decyzji SKO uchylającej decyzję o warunkach zabudowy dla farmy fotowoltaicznej, uznając, że dla instalacji OZE o mocy powyżej 100 kW wymagane jest spełnienie wszystkich przesłanek z art. 61 ust. 1 Pzp, w tym zasady dobrego sąsiedztwa i dostępu do drogi publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju, uznając, że organ odwoławczy naruszył przepisy postępowania administracyjnego, w szczególności art. 138 § 2 Kpa, poprzez bezpodstawne uchylenie decyzji organu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy Miejskiej K. od postanowienia WSA w W., które odrzuciło skargę na pismo Prezesa UZP dotyczące rozpatrzenia zastrzeżeń do wyniku kontroli doraźnej, uznając, że pismo to nie jest aktem podlegającym kontroli sądowoadministracyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Zarządu Województwa D. dotyczącą zwrotu dofinansowania projektu, uznając, że organ nieprawidłowo uchylił decyzję w części dotyczącej uzasadnienia, zamiast rozstrzygnąć sprawę co do istoty.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że odwołanemu dyrektorowi urzędu skarbowego przysługuje wynagrodzenie w dotychczasowej wysokości, a nie obniżone.
Minister Sprawiedliwości, uwzględniając odwołanie od decyzji o odmowie wpisu na listę adwokatów, jest uprawniony do wyznaczenia siedziby adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność decyzji Zarządu Województwa nakładającej korektę finansową na Gminę M. z powodu rażącego naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 138 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI