Art. 120 PZPPrawo zamówień publicznych

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania, a podniesione zagadnienia prawne dotyczące kredytów frankowych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SPORT-TRACK Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem tej oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MORIS Sp. z o.o. Sp. k. dotyczące zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na dostawę szyn, uznając brak naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej odszkodowania za dyskryminację.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy FEWATERM sp. z o.o. sp. k. Oddział Budownictwo, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu błędnego określenia terminu realizacji zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z powodu niezgodności oferty LBM Sp. z o.o. z warunkami SIWZ dotyczącymi okresu gwarancji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty firmy ALLGAST i odrzucenie jej oferty z powodu niespełnienia wymogów SIWZ, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od spółki na rzecz pracownicy odszkodowanie z tytułu naruszenia umowy społecznej gwarantującej zatrudnienie, uznając umowę za źródło prawa pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na instalacje solarne, uznając, że odrzucenie jego oferty było zasadne z powodu niespełnienia parametrów technicznych, ale nie z powodu nieuczciwej konkurencji.