Art. 84 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego braków formalnych w postaci wymaganego pełnomocnictwa w ustawowym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej, potwierdzając decyzję o niezdolności skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom wodnym, wskazując na wadliwość opinii biegłego i potrzebę ponownego, rzetelnego postępowania dowodowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą kary za zajęcie pasa drogowego pod nośnik reklamowy, uznając zebrane dowody za wystarczające do stwierdzenia naruszenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie o stwierdzenie choroby zawodowej, potwierdzając, że orzeczenie lekarskie jest wiążącym dowodem, a wysokie prawdopodobieństwo związku schorzenia z pracą wystarcza do uznania choroby za zawodową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego z powodu wadliwego postępowania dowodowego i niejasności co do przedmiotu opodatkowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że korekta deklaracji podatkowej złożona pod wpływem błędu nie podlega regulacjom Kodeksu cywilnego, a wniosek o stwierdzenie nadpłaty był spóźniony z powodu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz samą skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił ich w wyznaczonym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną diagnosty, potwierdzając zasadność cofnięcia mu uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów z powodu wielokrotnego stwierdzenia nieprawidłowości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi wspólnot mieszkaniowych na decyzję o pozwoleniu na budowę, uznając, że projekt jest zgodny z prawem, a zarzuty dotyczące m.in. miejsc parkingowych, wysokości budynków i wpływu na sąsiednie nieruchomości są bezzasadne.