NSA oddalił skargę kasacyjną organu odwoławczego, potwierdzając, że doręczenie decyzji z pominięciem pełnomocnika ustanowionego w kontroli celno-skarbowej jest bezskuteczne, co czyni skargę przedwczesną.
Art. 83 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 83
Art. 83 [Obliczanie terminów]
§ 1. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2.
§ 2. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
§ 3. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
§ 4. To samo dotyczy złożenia pisma przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego lub aresztu śledczego oraz przez członka załogi polskiego statku morskiego u kapitana statku.
§ 5. Datą wniesienia pisma w postaci elektronicznej jest określona w dowodzie otrzymania, o którym mowa w art. 41 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, data wprowadzenia pisma do systemu teleinformatycznego sądu lub właściwego organu.
Powiązane przepisy
Art. 83 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 83 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie terminu, uznając doręczenie decyzji organu za skuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę E. D. na czynność ZUS polegającą na pominięciu pełnomocnika, uznając sprawę za niedopuszczalną z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na pismo ZUS dotyczące odmowy stwierdzenia przedawnienia należności, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku właściwości sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie ustalenia prawa do renty, wskazując na właściwość sądów powszechnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie zwolnienia z opłacania składek, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność burmistrza w sprawie usunięcia gałęzi drzewa, uznając brak właściwości sądu administracyjnego do rozpatrzenia sprawy sąsiada.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
WSA w Olsztynie odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie, nadając przesyłkę firmą kurierską, która nie jest operatorem wyznaczonym.
WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie wniosku o zmianę terminu zgłoszenia do ubezpieczenia społecznego, uznając sprawę za niedopuszczalną do drogi sądowoadministracyjnej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 83 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI