Orzeczenie · 2026-08-20

II SA/Rz 928/26Odrzucenie skargi braków formalnych termin ustawowy 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2026-08-20
NSAAdministracyjneŚredniawsa
warunki zabudowypostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnebraki formalneterminy procesoweodrzucenie skargipełnomocnictwoPESELadreswznowienie postępowania

Skarżący, reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie odmawiające wznowienia postępowania. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania adresów i numerów PESEL wszystkich skarżących oraz złożenia pełnomocnictwa, wyznaczając 7-dniowy termin. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika. W odpowiedzi pełnomocnik uzupełnił braki jedynie w stosunku do jednej skarżącej, a dla pozostałych złożył wniosek o przedłużenie terminu, powołując się na sezon urlopowy i trudności w kontakcie. Sąd, powołując się na art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał, że termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 p.p.s.a. W związku z tym sąd odrzucił wniosek o przedłużenie terminu. Następnie, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w ustawowym terminie przez pozostałych skarżących, sąd odrzucił skargę w stosunku do nich na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących terminów ustawowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencji ich nieprzestrzegania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzupełnienia braków formalnych skargi i wniosku o przedłużenie terminu ustawowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, gdy termin ten jest terminem ustawowym, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi nie może zostać uwzględniony, jeśli termin ten jest terminem ustawowym, który nie podlega przedłużeniu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym, a nie sądowym, w związku z czym nie może być przedłużany ani skracany przez sąd na podstawie art. 84 p.p.s.a.

Czy skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w ustawowym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odrzucono skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w ustawowym terminie.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 84

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten dotyczy przedłużania lub skracania terminów sądowych, a nie ustawowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu. • Niewywiązanie się z obowiązku uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Odrzucone argumenty

Wniosek pełnomocnika o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych z uwagi na sezon urlopowy.

Godne uwagi sformułowania

termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym, a nie terminem sądowym • Terminy ustawowe nie mogą być przez sąd skracane lub przedłużane

Skład orzekający

Jolanta Kłoda-Szeliga

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących terminów ustawowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencji ich nieprzestrzegania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzupełnienia braków formalnych skargi i wniosku o przedłużenie terminu ustawowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi i terminami, co jest ważne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst