Art. 297 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 297

Art. 297 Po przeprowadzeniu postępowania, o którym mowa w art. 295 i art. 296, sąd orzeka postanowieniem, w jaki sposób i w jakim zakresie zaginione akta mają być odtworzone lub że odtworzenie akt jest niemożliwe. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Powiązane przepisy

Art. 297 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 297 (1817 orzeczeń)

III SO/Gd 3/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-12

WSA w Gdańsku postanowił o odtworzeniu akt sprawy dotyczącej kary pieniężnej za niezarejestrowanie pojazdu, po tym jak oryginał skargi zaginął w postępowaniu sądowym.

III KK 611/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-07

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

XII 1 K 285 / 25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-31

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc liczne kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. B. przez różne sądy, ostatecznie ustalając łączną karę 15 lat pozbawienia wolności i 540 stawek dziennych grzywny.

II GSK 803/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-18

NSA oddalił skargę kasacyjną przedsiębiorcy w sprawie utraty dobrej reputacji po prawomocnym skazaniu za przestępstwo oszustwa finansowego, uznając automatyzm procedury i brak obowiązku badania proporcjonalności reakcji.

IV KK 258/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-30

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I SA/Gl 209/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej "S" z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo wezwania sądu.

I KO 35/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-09

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obrońcę nowe fakty i dowody nie uprawdopodabniają wadliwości prawomocnego orzeczenia.

II AKA 143/25· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2025-10-02

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

III KK 351/25· Sąd Najwyższy· 2025-09-25

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Gorlicach w zakresie obowiązku naprawienia szkody, uznając, że roszczenie to było już prawomocnie zasądzone w postępowaniu cywilnym, co wyłączało możliwość ponownego orzekania w tym zakresie w procesie karnym.

VII Ka 358/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2025-08-29

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opisy czynów oskarżonych, uchylając rozstrzygnięcie o naprawieniu szkody i zasądzając nawiązkę, a także zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 297 ?

Wypróbuj Lexedit Research